Sự trả thù tàn độc của Nguyễn Ánh đối với nhà Tây Sơn !
- Tạo bởi Cương lc
- Start date
Ăn Chơi Dính Bệnh Tật
Du Thủ Du Thực
Phải chi có 2 anh atlat với điều dưỡng voz thì vui
Ăn Chơi Dính Bệnh Tật
Du Thủ Du Thực
lưu bị
Đẹp trai mà lại có tài
mày biết tại sao truyền thông, giáo dục lại bôi nhọ NÁ không,Nhưng mà NA thì cũng xấu thậtthắng mà vẫn mang tiếng xấu là tàn ác, nhỏ nhen, cõng rắn cắn gà nhà.
thứ nhất NÁ khai sinh ra triều Nguyễn, khi CM thành công thì ông cs phải thể hiện sự chính danh của mình bằng cách bôi nhọ chế độ cũ bằng mọi cách, như triều đại nhu nhược, phản động,...
thứ hai trong thời kỳ kháng chiến chống Mỹ, Tàu thì QT luôn được ĐCS đề cập đến là anh hùng dân tộc, đánh đuổi ngoại xâm...để khơi gợi tinh thần dân tộc, cổ súy tính hiếu chiến để kêu gọi dân tham gia chiến tranh, và tất nhiên NÁ sẽ phải chịu như là kẻ đối lập, khinh rẻ
thứ ba, tại sao truyền thông và giáo dục lại luôn nhắc đến việc NÁ cõng rắn cắn gà nha, trả thù tàn ác TS, nhưng lại ít đề cập tới việc TS giết toàn bộ con cháu chúa Nguyễn, (2 chúa vs hơn 100 người), quật mả các chúa, với bố đẻ NÁ, TS thảm sát dân ở Hội An, Cù Lao Phố, Chợ Lớn, Mỹ Tho, cả mấy vạn dân, giết sạch 3 vạn quân bắc hà, dù rất nhiều quân Trịnh đầu hàng, rồi a,e tương tàn mấy vạn quân chết phơi xác,dung túng cho bọn cướp biến để cướp phá, khi ra bắc thì vét sạch của cải châu báu vua Lê, nói trao trả Bắc hà cho vua Lê nhưng trấn giữ Nghệ An để canh trừng vua Lê, để khi quan quân nhà Lê lớn mạnh thì lại đem binh đến đánh dẹp để chiêu thống phải sang nhờ cậy nhà Thanh,
thứ 4 tại sao nhiều công lao của NÁ ko đề cập, ví dụ như thống nhất VN, khẳng định chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa, tiêu diệt cướp biển, và khai khẩn Miền nam, xây kênh Vĩnh Tế mà cho đến nay dân An Giang, với Tây Nam bộ đời đời được ấm no,
cucgahoithui
Chú bộ đội
mày nói đúng. Lịch sử của VN mình không công tâm. đáng ra nó chưởi NA thì nó cũng phải khen chứ. toàn kể tội không kể công. chơi mất dạy vậy đòi soạn sách lịch sử cho con em chúng ta học. cái bộ máy chính quyền này không muốn bồi dưỡng 1 tầng lớp tri thức biết trái phải mà muốn bồi dưỡng 1 tầng lớp bị tẩy não từ nhỏ mà.
Mày viết dài dòng nhưng vẫn sặc mùi thiên lệch, không công tâm.
Thứ nhất, NA có trả thù tàn ác không? Có, chắc chắn có. Chúng mày đừng lấy lý do hành động của Tây Sơn rồi bảo NA không trả thù tàn ác. Mức độ trả thù man rợ của NA không chỉ khiến sử gia thời đấy mà cả những nhà nghiên cứu phương Tây còn phải khiếp sợ, thuộc dạng tàn bạo nhất trong lịch sử. Chiến tranh tàn ác, đau thương, sát hại quy mô lớn trong lịch sử có rất nhiều nhưng chỉ riêng hành động trả thù cá nhân của NA khiến người ta khiếp sợ và ghê tởm như vậy.
Thứ hai, NA có "cõng rắn cắn gà nhà" không? Có, NA nhiều lần cầu viện đến ngoại binh (Xiêm, Phương Tây) để đánh chính nước mình. Dù là do hoàn cảnh yếu thế hơn thì dân chúng cũng không bao giờ có thiện cảm với người "cõng rắn cắn gà nhà" dù bất kỳ lý do gì. Lê Chiêu Thống cũng thế và đến NA cũng vậy.
Còn công của NA sau khi lập quốc thì các sử gia thời nay cũng có cái nhìn công tâm hơn rồi. NA công có, tội có, còn tàn ác với triều Tây Sơn thì là có thật luôn.
Còn mày đừng kêu truyền thông Cơm Sườn tô hồng Quang Trung. Có một câu nói rất chính xác là "công hay tội để lịch sử phán xét". Nhân dân không ngu đâu để mà mày dựng bừa 1 nhân vật lịch sử lên tô hồng rồi để người dân người ta tôn thờ. NA đuổi cùng giết tận cả triều đại Tây Sơn thảm khốc, giam cầm cả xương cốt các vua Tây Sơn, cấm nhắc đến mà nhân dân từ thời đáy vẫn kính trọng, vẫn không thể xóa đi được hình tượng vua Quang Trung trong lịch sử dân tộc đủ để biết sức ảnh hưởng và uy tín của Nguyễn Huệ là cực kỳ lớn, không phải đéo được lòng dân như chúng mày nói linh tinh đâu.
Lele93
Hạt giống tầm thần
Chân mệnh thiên tử gọi đó là rửa hận thôi. Tụi mày cứ nghĩ cả nhà bị giết, mộ ông cha bị quật bản thân thì bị đuổi giết bao nhiêu năm chịu bao nhiêu tủi nhục thì tới lúc quật khởi trả thù là điều dễ hiểu. Nói chung anh huệ là tướng tài ngàn năm có một của vn nhưng anh làm vua fail quá nên anh vừa chết là đi luôn cả triều đại. Phải chi 2 ông này kết hợp thì biết đâu bây h trên bản đồ vn có thêm lưỡng quản cmnl kaka
behoachanh
Xàm 0 Lít
Sau 75 cũng khác đéo gì đâu. Cả nhà bị chết mộ cha ông bị đào bản thân thì chạy như chó nhà có tang ai chẳng cay.
Nkcpmrdung
Mai là mùng một
tml đòi thống kế thì tao ạ luôn . sử sách ghi lại 2 nhà này khách quan cũng nhiều .liệt kê ra lại tốn time vì cũng có đọc bao giờ đâu . nhưng chỉ cần một chi tiết NA lẩn trốn trong dân mấy chục năm chẳng sao , còn Quang Toản bị dân bắt trói lại cho triều đình thì tự biết ai đc lòng dân hơn
Thu_Đông
Địt Bùng Đạo Tổ
đụ mẹ thằng tướng giặc cướp, đánh chúa nguyễn giết cả họ nhà chúa nguyễn đéo chừa 1 người, sót duy nhất mỗi nguyễn ánh , cũng đéo tha, mà lùng cả chục năm , cả chục năm nguyễn ánh trốn trong dân mà đéo bị phát hiện là biết dân thời đó theo ai rồi, nói thẳng là quân xiêm thời đó làm lồn gì đánh lại tây sơn nếu lòng dân theo tây sơn, nguyễn ánh đánh tới đâu dân theo tới đó, lúc lên cơ lại rồi giết trả thù chớ sao, đụ mẹ người ta giết cả họ nhà mày, truy lùng chặt đầu mày mấy chục năm làm mày sống chui nhủi như chó, vậy thì sao lại đéo trả thù
vuquockhanh98
Già trâu
Chỉ cần hiểu câu kẻ thù của kẻ thù chính là đồng minh sẽ hiểu tại sao quân TS lại được thần tượng hoá trong lịch sử hiện nay như thế 
lịch sử do kẻ thắng viết ra và hiện tại ai là kẻ thắng thì hiểu r đó
lịch sử do kẻ thắng viết ra và hiện tại ai là kẻ thắng thì hiểu r đó Thông thường Bên thắng cuộc nào chẳng xàm là vì “trăm vạn bách tính...” nhưng NA vì thù hận làm mờ mắt nên chỉ nhớ được đến “vì chín đời tổ tông nên báo thù...” thôi. Nghe văn là biết nhỏ nhen, tiểu nhân, báo thù cá nhân. Kiểu ngừoi này có thù nhớ dai, nhớ lâu, sau làm to thì trả thù tàn khốc, không thiếu trong xã hội.
Thời Quang Toàn thì Tây Sơn đi xuống, lại cầm quyền từ năm 9 tuổi, nội bộ lục đục, chiến tranh liên miên, tính làm đéo gì. Tây Sơn nếu có đề cập chỉ có Nguyễn Huệ là có uy tín và năng lực thôi. Nhà Nguyễn thì gốc gác trong miền trong lâu đời, dân có cảm tình hơn. So lòng dân thì so NA so với NH chứ so đéo gì với Quang Toản.tml đòi thống kế thì tao ạ luôn . sử sách ghi lại 2 nhà này khách quan cũng nhiều .liệt kê ra lại tốn time vì cũng có đọc bao giờ đâu . nhưng chỉ cần một chi tiết NA lẩn trốn trong dân mấy chục năm chẳng sao , còn Quang Toản bị dân bắt trói lại cho triều đình thì tự biết ai đc lòng dân hơn
oldJack
Mai là mùng một
giết k đc Ánh, Huệ đào mồ mả 9 đời Chúa Nguyễn + Cha đẻ Ánh lên giày vò rồi quăng xuống sông thì k tàn ác, nhỏ nhen?
mày nói sử gia thời nay đã có cái nhìn công tâm về công cũng như tội của Ánh, vậy tội của Huệ thì sao? công tâm chưa?
đốt Hội An, đốt Cù Lao phố - giết sạch dân k tất sắt ở 2 đia phương này, phá nát Quốc Tử Giám thì sao? theo mày có tàn ác k?
lưu bị
Đẹp trai mà lại có tài
Mày thử đặt vào hoàn cảnh nhà mày bị giết sạch, mồ mả tổ tiên đào bới.mày có đến băm nát nhà nó ko..gieo nhân nào gặp quả nấy. NÁ ko phải con người thích hiếu sát như QT, khi bắc tiến họ Trịnh ai cũng sợ NÁ trả thù vì ngày xưa quân Trịnh phá Phú Xuân, đẩy họ Nguyễn vào vòng cơ cực ly tán,.nhưng NÁ vẫn ban đất cho 2 họ Trịnh -Lê, miễn sưu thuế quân dịch để lo việc thờ cúng,..còn QT thì sao.có người khuyên ko nên kéo quân qua Lưỡng Quảng vì tính hiếu thắng mà cũng đem bắt vứt xuống biển, Trần Công Xán, thầy dạy của Ngọc Hân, cùng Lê Án anh vợ QT vào Huế để đòi lại đất Nghệ An mà thấy Trần Công Xán lý lẽ đanh thép, cương trực, làm phật lòng QT cũng sai người hại chết cả 2.
Blackcat5192
Khổ vì lồn
Mày có biết đường Hồ Chí Minh là đường dài nhất VN ko?m đang chửi luôn bác t à.png "Sex :vozvn (21):")