Live Những kịch bản sẽ xảy ra nếu Rừng lên ngôi chí tôn, theo chúng mày tương lai VN sẽ đi theo chiều hướng nào

EdisonChen:
Mày bảo Việt nát là vì lãnh đạo tồi, thì tao phải nói là do tâm lý dân An Nam tinh ăn biếng làm, ham giàu nhanh, dễ nản chí. Hậu quả của hàng nghìn năm nghèo đói. Còn dân Hàn có bị thế không, tổng thống Hàn có liêm khiết hơn không thì mày đéo trả lời, lại bảo tao tổ lái là thế đéo nào? Căn tính thằng lãnh đạo mới quyết định đường lối cai trị, từ đó ảnh hưởng lên vận mệnh quốc gia, có đúng không? Như Tâm lô bò vàng và đệ tử chỉ biết đớp và đớp, thì sẽ như nào hả?
Bấm để mở rộng...
Thôi thí chủ. Thứ 1 bần tăng không có bất kì comment nào trong topic này nói về Việt nát là vì lãnh đạo tồi. Đó là thí chủ tự tổ lái rồi nhét chữ vào miệng bần tăng. Thí chủ thử quote bất kì cái comment nào của bần tăng nói về điều đó?.
Thứ 2. Không có cái gọi là tâm lý dân tộc hay bản chất dân tộc. Đó là sự nguỵ biện trong việc lấp liếm cái sai của bản thân thí chủ và rất nhiều người trong tranh luận!
Cùng một dân tộc như Hàn Quốc và Triều Tiên, cũng đều được 2 khối bơm nhưng một bên nghèo đói, một bên là phát triển. Thì cái tâm lý dân tộc thật sự có tồn tại?. Cùng là một chế độ nhưng HQ 1953-1961 rất khác HQ 1970 của Park Chung Hee. Thế là tại tâm lý dân hay do lãnh đạo?.
Cuối cùng, thí chủ là người thiếu kiến thức nhưng rất cố chấp. Những điều thí chủ nói nó thiếu dữ liệu, thậm chí nhiều thứ hoàn toàn là sự nguỵ biện dối trá, đã vậy lại còn nhét chữ vào mồm người khác :doubt:
Tranh luận với thí chủ rất chán, vì chẳng đem lại tí kiến thức hay góc nhìn mới mẻ nào cho bần tăng. Bần tăng xin mạn phép rút lui khỏi tranh luận với thí chủ :burn_joss_stick:
 
thichchemgio:
Thôi thí chủ. Thứ 1 bần tăng không có bất kì comment nào trong topic này nói về Việt nát là vì lãnh đạo tồi. Đó là thí chủ tự tổ lái rồi nhét chữ vào miệng bần tăng. Thí chủ thử quote bất kì cái comment nào của bần tăng nói về điều đó?.
Thứ 2. Không có cái gọi là tâm lý dân tộc hay bản chất dân tộc. Đó là sự nguỵ biện trong việc lấp liếm cái sai của bản thân thí chủ và rất nhiều người trong tranh luận!
Cùng một dân tộc như Hàn Quốc và Triều Tiên, cũng đều được 2 khối bơm nhưng một bên nghèo đói, một bên là phát triển. Thì cái tâm lý dân tộc thật sự có tồn tại?. Cùng là một chế độ nhưng HQ 1953-1961 rất khác HQ 1970 của Park Chung Hee. Thế là tại tâm lý dân hay do lãnh đạo?.
Cuối cùng, thí chủ là người thiếu kiến thức nhưng rất cố chấp. Những điều thí chủ nói nó thiếu dữ liệu, thậm chí nhiều thứ hoàn toàn là sự nguỵ biện dối trá, đã vậy lại còn nhét chữ vào mồm người khác :doubt:
Tranh luận với thí chủ rất chán, vì chẳng đem lại tí kiến thức hay góc nhìn mới mẻ nào cho bần tăng. Bần tăng xin mạn phép rút lui khỏi tranh luận với thí chủ :burn_joss_stick:
Bấm để mở rộng...
Mày thích vòng vo tam quốc xong lấp liếm à. Thôi tao cũng đéo rảnh. Thằng nào rảnh thì đọc lại hết còm ở trên đi, mày khen lãnh đạn Nam Hàn lắm cơ mà giờ lại phủi đít là sao???
 
thichchemgio:
Thôi thí chủ. Thứ 1 bần tăng không có bất kì comment nào trong topic này nói về Việt nát là vì lãnh đạo tồi. Đó là thí chủ tự tổ lái rồi nhét chữ vào miệng bần tăng. Thí chủ thử quote bất kì cái comment nào của bần tăng nói về điều đó?.
Thứ 2. Không có cái gọi là tâm lý dân tộc hay bản chất dân tộc. Đó là sự nguỵ biện trong việc lấp liếm cái sai của bản thân thí chủ và rất nhiều người trong tranh luận!
Cùng một dân tộc như Hàn Quốc và Triều Tiên, cũng đều được 2 khối bơm nhưng một bên nghèo đói, một bên là phát triển. Thì cái tâm lý dân tộc thật sự có tồn tại?. Cùng là một chế độ nhưng HQ 1953-1961 rất khác HQ 1970 của Park Chung Hee. Thế là tại tâm lý dân hay do lãnh đạo?.
Cuối cùng, thí chủ là người thiếu kiến thức nhưng rất cố chấp. Những điều thí chủ nói nó thiếu dữ liệu, thậm chí nhiều thứ hoàn toàn là sự nguỵ biện dối trá, đã vậy lại còn nhét chữ vào mồm người khác :doubt:
Tranh luận với thí chủ rất chán, vì chẳng đem lại tí kiến thức hay góc nhìn mới mẻ nào cho bần tăng. Bần tăng xin mạn phép rút lui khỏi tranh luận với thí chủ :burn_joss_stick:
Bấm để mở rộng...
Anh là cán bộ
Mà thế là không đúng rồi
 
thichchemgio:
Thí chủ nên đọc nhiều bài báo lịch sử, sách về lịch sử Hàn từ 1953 đến 1979 khi ông Park bị ám sát.
Từ 1953-1961 thì chính quyền thối nát, nạn tham nhũng quan liêu như là việc hiển nhiên. Đời sống nhân dân đói khổ. Phần này ai cũng công nhận không có gì bàn cãi thêm. Mỹ lúc này đang bận với VNCH.
Từ khi Park đảo chính. Mỹ vẫn bận với VNCH. Nguồn lực khởi nghiệp của Hàn lúc bấy giờ đó chính là quyết định bình thường hoá quan hệ với Nhật bản để đổi lấy vốn ODA (có cả không hoàn lại và hoàn lại) hàng năm mà Nhật bản cung cấp (đây là đề nghị của phía Mỹ). Nhật cũng chia sẻ công nghệ luyện kim, điện tử, đóng tàu, xe hơi... cho Hàn. Song song đó Mỹ cũng giúp Hàn được tiếp cận nguồn vốn ODA từ IMF đổi lấy việc này chính là đưa quân tham chiến vào CTVN.
Thí chủ hãy đọc cuốn Người Đàn Ông Của Thép - Park Tae Joon cựu Tổng Giám Đốc đầu tiên và là người tiếp xúc với Park Chung Hee để thấy được cái tài của ông Park trong việc điều hành đất nước và chấp nhận để người khác nghi ngờ, căm ghét mình như thế nào!
Cái chính là dù có được bơm hay không được bơm thì Hàn Quốc cũng sẽ phát triển vì họ có một nhà lãnh đạo tuyệt vời. Còn VNCH cũng được bơm, thậm chí là những con số khổng lồ nhưng kết quả ra sao?.
Việc bơm hay không bơm nó không quyết định được việc đất nước có phát triển hay không. Cái chính đó là do sự lãnh đạo, đường lối, tư tưởng!
Bấm để mở rộng...
Không bơm thì có mà ăn lồn, tay không bắt giặc à. Tài nguyên nghèo nàn trông vào trồng lúa với đánh cá thì ăn cặc. Thằng Nhật bơm kỹ nghệ, thằng Mỹ bơm tiền, giống thằng VC bây giờ đéo có FDI với tiền khúc ruột ngàn dặm culi tứ xứ gửi về, thì có cái lồn cát khô.
Thằng này rất thích vòng vo, nói xong nuốt lời, ỉa xong ăn lại. Nước đôi như mày, tao đéo rảnh tranh luận
 
EdisonChen:
Mày thích vòng vo tam quốc xong lấp liếm à. Thôi tao cũng đéo rảnh. Thằng nào rảnh thì đọc lại hết còm ở trên đi, mày khen lãnh đạn Nam Hàn lắm cơ mà giờ lại phủi đít là sao???
Bấm để mở rộng...
EdisonChen:
Không bơm thì có mà ăn lồn, tay không bắt giặc à. Tài nguyên nghèo nàn trông vào trồng lúa với đánh cá thì ăn cặc. Thằng Nhật bơm kỹ nghệ, thằng Mỹ bơm tiền, giống thằng VC bây giờ đéo có FDI với tiền khúc ruột ngàn dặm culi tứ xứ gửi về, thì có cái lồn cát khô.
Thằng này rất thích vòng vo, nói xong nuốt lời, ỉa xong ăn lại. Nước đôi như mày, tao đéo rảnh tranh luận
Bấm để mở rộng...
Không phân biệt được lãnh đạo HQ và lãnh đạo VN thì thí chủ tốt nhất đừng có quote bần tăng. Đã vậy lại còn vô học văng tục :go:
 
Tao nghiêng về phương án 5 (2+3)
Conan mọi nơi và kte nát
Conan mọi nơi để bảo đảm quyền lực tuyệt đối, trước dân và trước các đồng chí.
Kte nát vì không có kinh nghiệm và kiến thức điều hành.
Và càng độc quyền thì sẽ càng gần tàu hơn để đảm bảo tính độc quyền.
 
thichchemgio:
Không phân biệt được lãnh đạo HQ và lãnh đạo VN thì thí chủ tốt nhất đừng có quote bần tăng. Đã vậy lại còn vô học văng tục :go:
Bấm để mở rộng...
Những lời tao nói ở trên đã có hết. Còn đây là xàm, mày thích lịch sự thì tìm chùa chiền mà tác nghiệp, ở đây chỉ có địt mẹ địt cha thôi nhé, vô học cái máu lồn
 
thangloi1990:
Mày bỏ qua phần đầu tiên quan trọng nhất là trước khi có Park Chung Hee thì Hàn Xẻng đã chọn phe , nằm hẳn 1 bên chiến tuyến , phó thác an ninh đất nước cho Mỹ và sau đó Hàn được phương Tây chia những quân bài tốt nhất để phát triển , và rồi có Park Chung Hee , sau đó là sự thần kỳ của nước Hàn .
Mọi chế độ luôn cần 1 tư tưởng đứng đắn dẫn lối . Nga hậu LX, có tư tưởng Đại Nga làm chất keo gắn kết phần còn lại của đất nước sau khi LX tan rã , và chính tư tưởng này dẫn lối cho Putin phát động chiến tranh với UA bây giờ .
Việc đưa công an trị là điều tất yếu khi tư tưởng CS không dùng được nữa , chính những thằng CS bây giờ lại là những thằng Tư Bản nhất , để bảo vệ quyền lực lẫn tài sản của mình thì tất yếu là 1 chế độ CA trị ,thay vì quản trị 1 XH dựa trên 1 hệ thống tư tưởng thì giờ sẽ quản trị hệ thống bằng nhà tù và dùi cui ,súng đạn .
Nhưng câu hỏi đặt ra là nó có thành công hay không , câu trả lời rất rõ là : Không ! Vì bất kỳ chế độ nào thì Quyền Lực Tuyệt Đối sẽ dẫn đến Tha Hóa Tuyệt Đối .
Không có lối thoát nào cho 1 XH dựa trên những lời nói dối cả .
Bấm để mở rộng...
Muốn phát triển thì phải có nền tảng khoa học thật sự, phải dc share công nghệ chứ đòi đi tắt đón dc đầu b chứ làm gì có cái gì. Muốn nền tảng thì buộc chọn là thật, phải là đệ cứng nó mới share cho, chứ đu đưa thì ít ai chơi vì mình có thật lòng với ai đâu :)))
 
Kịch bản như thời covid ấy mày.
Lập hàng rào thép gai chống con virus.
Đập cửa nhà dân đi chọc mũi.
Muốn ra đường phải có giấy, đi rút tiền hoặc mua bánh mì thì bị phạt.

Mấy thằng conan ngu trung, chỉ đâu đánh đấy, ngáo quyền lực xin đừng cho làm điều hành đất nước.
 
anhchangvuitinhlam:
Muốn phát triển thì phải có nền tảng khoa học thật sự, phải dc share công nghệ chứ đòi đi tắt đón dc đầu b chứ làm gì có cái gì. Muốn nền tảng thì buộc chọn là thật, phải là đệ cứng nó mới share cho, chứ đu đưa thì ít ai chơi vì mình có thật lòng với ai đâu :)))
Bấm để mở rộng...
Tao hiểu , mày hiểu , nhiều người hiểu , nhưng những thằng như Lú và bộ sậu của nó không muốn hiểu .
Ngu dân để trị , an hưởng thái bình , ngậm miệng ăn tiền là cách của chúng nó đang làm .
Điều khôi hài đắng ngắt nhất là : chúng nó hô hào muốn tự lực tự cường,như thế thì phải tự đầu tư cho KH-KT và đặc biệt là Giáo Dục , nhưng không ,chúng cũng không làm , ngân sách chúng để xây tượng , đầu tư vào đất ,đi cướp đất ăn chia , không tạo ra giá trị gì cả , đúng là ngàn năm tăm tối cái xứ này .
 
khoaito2022:
Càng nhiều người chết thì tao càng nhiều tiền,mà đâu chỉ có mình tao,cả đống anh em theo tao đặt cược vào dự án,tha cho bà con Miền Tây thì bà con có đưa tiền cho anh em tao éo đâu mà đưa tiền cho +s
Bấm để mở rộng...
Xưa cs tha cho thằng cha con gái mẹ mày đó. Thằng cha con gái mẹ mày vô ơn với cs z
 
khoaito2022:
chửi bằng mõm thì có tác dụng gì với tao đâu mày,éo giữ nổi kinh tế khỏi vỡ nợ thì vui phải biết
Bấm để mở rộng...
Đâu tao nói sự thật theo mày kể thôi
Cs tha cho thằng cha con gái mẹ mày, thằng cha con gái mẹ mày đớp của dân toè mõ
Mày ngòi mõm ra thì cũng có bú lỗ đít tao đc đâu kekeke
 
hailcvn1:
Việt Nam chỉ có cách mời ngoại bang chiếm về thực dân một cách cực đoan thôi, chứ không thể cứu chữa được nữa rồi.
Bấm để mở rộng...
nhập tàu, t nghĩ đó là cách tốt nhất cho cả 2 nước, tàu nó quản lý tốt và công nghệm kỹ thuật nó pt kinh thật. Lãnh đạo Mông Cổ thật sáng suốt, bỏ qua cái tôi cao, bỏ qua quyền làm bố sever, đi xin lãnh đạo tàu nhập MC vào tàu, nhưng sau vẫn bị lô xiên phá 5 7 lần nên ms ko thành
 
Nguyvoky:
nhập tàu, t nghĩ đó là cách tốt nhất cho cả 2 nước, tàu nó quản lý tốt và công nghệm kỹ thuật nó pt kinh thật. Lãnh đạo Mông Cổ thật sáng suốt, bỏ qua cái tôi cao, bỏ qua quyền làm bố sever, đi xin lãnh đạo tàu nhập MC vào tàu, nhưng sau vẫn bị lô xiên phá 5 7 lần nên ms ko thành
Bấm để mở rộng...
Chuẩn mẹ nhất rồi,bán nước là hành động khôn ngoan nhất hiện nay
 
EdisonChen:
Không được bơm thì chắc chắn là chết, và đi theo kinh tế xã nghĩa thì cứ nhìn tấm gương Belarus, Ukraine và VC trước lúc Nga Xô sụp đổ.
Thằng VNCH tuy sụp đổ nhưng di sản về kinh tế và văn hóa của nó vẫn còn rất nhiều. Sài Gòn ngày nay vẫn là đầu tàu kinh tế với lối sống tư bản chủ nghĩa. Không nhờ tiền Mỹ, văn hóa Mỹ đổ vào thì dân Sài Gòn giờ còn bần tiện hơn cả xứ Bắc kỳ.
Thằng Nam Hàn nó giết sạch phần tử CS từ thời Lý Thừa Vãn. Ở miền Nam Ngô Đình Diệm đã lê máy chém đi diệt hết CS nhưng vẫn để những con chuột chạy lén lút khắp nơi, sau đó "nở hoa trong lòng địch". Giả sử cuộc nội chiến Nam Bắc không xảy ra thì có lẽ VNCH cũng gần gần Nam Hàn. Còn nếu Nam Hàn bị Bắc Hàn đánh phá dữ dội suốt 20 mấy năm thì cũng chưa chắc được như hôm nay đâu
Bấm để mở rộng...
Xin thông tin có bao nhiêu thằng cs lên máy chém thời ông Diệm
 
Nguyvoky:
1: VN sẽ thành như Hàn Quốc thời Park Chung Hee, Park đảo chính và lên tổng thống bằng cách nghịch, nhiều người ghét và phản đối, điều hành thì sắt máu độc tài và nghiêm khắc nên ban đầu ngay chính người dân và 1 bộ phận quan chức ghét, nhưng càng về sau khi chứng tỏ được tài năng khi đưa kinh tế hàn pt vượt bậc, Park được đại đa số ng dân Hàn yêu mến và khen ngợi-dù bản chất Park vẫn là đại độc tài. Ns thẳng ra k có nền móng đường lối và công cuộc diệt trừ tham nhũng của Park thì Hàn chắc chắn k được như bây giờ
2. VN sẽ giống như myanmar, 1m2 2 thằng ca, thời kỳ ca trị, ca làm bố. Ngoài ra tham nhũng vẫn tràn lan k khác gì, chỉ khác là thay đổi phe cầm quyền
3. VN ngày càng nát, nát hơn cả thời lú, X
Say khi suy nghĩ kỹ và nhìn nhận thực tế thì t thấy nghiêng về phương án 1 nhiều hơn, có thể k được như park gánh Hàn nhưng cũng được 1/2, 1/3
Bấm để mở rộng...
Kĩ như cách tao soi lol mẹ mày
 
TML cần đăng nhập hoặc đăng ký để trả lời
Top