Có Hình Cố vấn thiên triều ở trận Điện Biên

41a9b2_23b5c6e2a2f44c3bb5e180e0e36b2b1e~mv2.png

Cố vấn thiên triều năm 1953 trước trận Điện Biên, từ trái sang các thiên binh thiên tướng: Mai Gia Sinh, Đặng Nhất Phàm, La Quý Ba, Vi Quốc Thanh

Chúng mày nghĩ công điều binh khiển tướng, quyết sách phá cứ điểm của Phú Lãng Sa thuộc về ai?
Mr Armor hay cố vấn thiên triều?


41a9b2_9786032df0a14ffa8b99a21f7b96bdae~mv2.png

hồ, đồng, chinh, thanh, lương với các cố vấn thiên triều năm 1952: Trần Canh, La Quý Ba
 
41a9b2_23b5c6e2a2f44c3bb5e180e0e36b2b1e~mv2.png

Cố vấn thiên triều năm 1953 trước trận Điện Biên, từ trái sang các thiên binh thiên tướng: Mai Gia Sinh, Đặng Nhất Phàm, La Quý Ba, Vi Quốc Thanh

Chúng mày nghĩ công điều binh khiển tướng, quyết sách phá cứ điểm của Phú Lãng Sa thuộc về ai?
Mr Armor hay cố vấn thiên triều?


41a9b2_9786032df0a14ffa8b99a21f7b96bdae~mv2.png

hồ, đồng, chinh, thanh, lương với các cố vấn thiên triều năm 1952: Trần Canh, La Quý Ba
M chú thích thêm cố vấn TQ đi m! T thấy 3 người lận mà, tấm cuối ak
 
có khi đéo phải mỗi tướng tàu đến chỉ huy mà đến lính tàu cũng tham gia đánh giống chiến tranh triều tiên.
 
Câu này vừa đéo liên quan vừa ngu, đéo khác mẹ gì kêu nhà hậu trần đánh minh thua thì giờ con cháu sẽ phải nói tiếng hán, việt minh mà thua thì sẽ còn các thế lực khác, có khi lấy lại nước bằng thoả hiệp cũng nên
Thoả hiệp? Mày ngu mà không biết mày ngu chỗ nào à? Lên dập biển người ở Điện Biên thì mấy thế hệ sinh đẻ cho bù lại được? Nhìn thế hệ sinh viên 72 ở thành cổ làm thiếu nhân lực trí thức trầm trọng những năm sau như nào không? Năm 54 đòi dàn trận đánh như thời trung cổ với Pháp? Não sạn à
 
Hay vl, sách sử không một dòng : )))

Trong Nam có cố vấn Mỹ
Ngoài Bắc có cố vấn Tàu
Sách không có một phần vì sự giúp của Tàu nó rất hạn chế. Bản thân team cho rằng TQ giúp VNG phương án cuối cùng để lấy ĐBP chỉ xuất phát từ cuốn hồi ký thủ dâm tinh thần của ông Vi Quốc Thanh thôi. Nhưng "công" của ông này với việc "dạy" cán bộ VN cải cách ruộng đất thì ông ngậm tăm ko nói đến. :v
 
Câu này vừa đéo liên quan vừa ngu, đéo khác mẹ gì kêu nhà hậu trần đánh minh thua thì giờ con cháu sẽ phải nói tiếng hán, việt minh mà thua thì sẽ còn các thế lực khác, có khi lấy lại nước bằng thoả hiệp cũng nên
Thỏa hiệp để rồi như châu phi, mang tiếng độc lập vẫn phapr cống nạp cho Phú lãng
 
Mấy tml tàu lên khảo sát và tư vấn chiến thuật đánh nhanh thắng nhanh. Sau đó cụ giáp lên nghiên cứu lại và chuyển thành đánh chậm chắc thắng. Đánh kiểu tàu thì VN hết quân, may mắn thắng ĐBP thì cũng khỏi giải phóng luôn
 
đù má bọn hán nô và bọn 3 sọc thuyền nhân thế mà ko chết mẹ bớt bọn đấy đi nhỉ
 
Thoả hiệp? Mày ngu mà không biết mày ngu chỗ nào à? Lên dập biển người ở Điện Biên thì mấy thế hệ sinh đẻ cho bù lại được? Nhìn thế hệ sinh viên 72 ở thành cổ làm thiếu nhân lực trí thức trầm trọng những năm sau như nào không? Năm 54 đòi dàn trận đánh như thời trung cổ với Pháp? Não sạn à
Óc chó, cái lý do Pháp trở lại an Nam còn đéo biết cũng vào sủa bậy
 
Thỏa hiệp để rồi như châu phi, mang tiếng độc lập vẫn phapr cống nạp cho Phú lãng
đi so sánh vs châu phi là ngu, thứ nhất châu phi vừa ngu vừa lười đéo có khả năng ngồi ngang mà thỏa hiệp vs pháp, thứ 2 đầy nước đéo phải thuộc địa của pháp vẫn ngèo rách đít, là do chúng nó ngu lười còn tham nhũng kinh hơn cả xứ con vịt nên nát chứ liên quan đéo gì thằng Pháp
 
có khi đéo phải mỗi tướng tàu đến chỉ huy mà đến lính tàu cũng tham gia đánh giống chiến tranh triều tiên.
Lịch sử tàu nói là có lính tàu đánh . Về logic thì Pháo 105 ly không phải cứ nông dân có tinh thần yêu nước là có thể bắn được , mà phải là pháo binh có trình độ nhất định . Mà thời đó , dân ta mù chữ 95% , phần có chữ đi theo Vẹm không nhiều lắm , nên cái đội cử qua TQ học pháo binh ấy , nó cũng có nhưng không đủ để tác chiến ở ĐBP .
Đây cũng là phần loằng ngoằn trong lịch sử mà bên ta dek giải thích được vì sao phải kéo pháo vào , pháo ra ? Chả lẻ lại nói các đơn vị TQ chưa tới được trận địa nên đành chậm mấy ngày ? ( Đèn cù , Trần Dĩnh cũng có nói sơ sơ qua cái này , nhưng dạng tùy bút kí , nên chỉ tham khảo chứ ko phải là căn cứ lịch sử )
 
Sửa lần cuối:
đi so sánh vs châu phi là ngu, thứ nhất châu phi vừa ngu vừa lười đéo có khả năng ngồi ngang mà thỏa hiệp vs pháp, thứ 2 đầy nước đéo phải thuộc địa của pháp vẫn ngèo rách đít, là do chúng nó ngu lười còn tham nhũng kinh hơn cả xứ con vịt nên nát chứ liên quan đéo gì thằng Pháp
Châu phi cũng là thuộc địa của Pháp như con vịt, không so với châu phi thì so với ai mà ngu với không ngu, có nước nào từng là thuộc địa của Pháp mà giờ thành nước riêng khá hơn con vịt không?
 
chó nào bày cái biển người ngu vãi cả đái
chưa biết chó nào ngu đâu anh bạn :sweet_kiss:


tàu đánh biển người là từ mồm tuyên láo ra, chứ biển người kiểu ngu lồn thì nướng sạch quân lẫn tướng ở Triều Tiên rồi

7fxfqq.jpeg

biển người trong phim

7fxxj3.jpeg

biển người ngoài đời thật, thê đội tam tam chế

thê đội tam tam chế tiến công ít nhất 3 mũi cùng lúc lên cứ điểm là cách tấn công cực kì khoa học, ít thương vong. Chiến thuật này tiếng Anh gọi là "infiltration and shock" (thâm nhập và xung kích).
  • Họ chia thành từng tổ 3 người (tổ tam tam), tiến cách nhau ở một khoảng cách khá thưa để tránh tổn thất. Khi mới xuất phát khỏi chiến hào, các tổ tam tam tiến dàn hàng ngang với khoảng cách rất thưa.
  • Sau đó, khi phát hiện các mũi tiến công nào có thể phát triển được thì các tổ này chuyển theo đội hình hàng dọc để tiến vào các điểm đó. Thậm chí khi gặp các điểm đột phá hẹp, họ sẽ vượt qua theo hàng một với một khoảng cách hợp lý để đảm bảo không bị thiệt hại lớn.
  • Ngay khi một đột phá khẩu (tiếng Việt gọi là đánh mở cửa / mở đường, đi lính rồi sẽ biết khái niệm này) bị chặn lại vì hỏa lực, các tổ tam tam phía sau tổ bị chặn sẽ di chuyển qua đánh tạt sườn và tìm cách chọc hậu hỏa điểm. Đó là lý do khiến cho người phòng thủ ngồi trong công sự thấy sự xuất hiện của phía tấn công ở mọi nơi (do các tổ tam tam đánh tạt sườn hay chọc hậu) và nói là TQ sử dụng chiến thuật biển người để tràn ngập.

nguồn gốc của chiến thuật infiltration and shock
tướng tá Tàu rất nhiều người học quân sự Hoàng Phố, nổi tiếng trong số đó là Bành Đức Hoài (phó tư lệnh mặt trận Triều Tiên), trước theo phe Tưởng, sau về phe Mao. Sau thế chiến I, sĩ quan Phổ thất nghiệp nhiều nên Tưởng thuê về đào tạo cho quân đội của mình.
Nói không ngoa Hoàng Phố có thể coi là West Point châu Á thời kỳ đó.

đỉnh cao của chiến thuật infiltration and shock
đó là trong cuộc chiến biên giới 1979, chiến thuật này đã được triển khai ở mức độ chuyên nghiệp hơn hẳn so với chiến tranh Triều Tiên và ĐBP 1954. Ngoài việc tiền pháo hậu xung như trước đây, Tàu còn triển khai tăng hạng nhẹ và các đội cối cá nhân 60mm đánh kẹp với đội hình xung phong sau khi lựu pháo dập nát trận địa nên Việt Nam gần như rất ít cơ hội ổn định tuyến phòng thủ, thời gian ổn định đội hình sau khi bị lựu pháo và cối cá nhân 60mm dập là rất ngắn nên vừa vào vị trí phòng thủ cũng là lúc bộ binh Tàu đã tiến rất gần và tràn ngập trận địa. Vì lý do đó nên mới có truyền thuyết bắn hết đạn cũng chưa hết lính Tàu. Dĩ nhiên là gặp thiệt hại nặng.

nguồn gốc của đào hầm và đào hào (được áp dụng trong ĐBP)
Không phải tự nhiên mà Thế Chiến I còn có tên là cuộc chiến hầm hào, thể hiện khá rõ trong bộ phim 1917, k phải cái gì mới đâu mà cho rằng ta sáng tạo ra. Việc đào hào đánh lấn quân Tàu đã áp dụng cực kì thành công trong chiến tranh Triều Tiên trước đó.


kết luận
Cho ta cầm quân tự đánh Đbp thì sẽ có Vĩnh Yên ver 2 chứ k phải vang dội năm châu, chấn động địa cầu đâu. :vozvn (20):
 
41a9b2_23b5c6e2a2f44c3bb5e180e0e36b2b1e~mv2.png

Cố vấn thiên triều năm 1953 trước trận Điện Biên, từ trái sang các thiên binh thiên tướng: Mai Gia Sinh, Đặng Nhất Phàm, La Quý Ba, Vi Quốc Thanh

Chúng mày nghĩ công điều binh khiển tướng, quyết sách phá cứ điểm của Phú Lãng Sa thuộc về ai?
Mr Armor hay cố vấn thiên triều?


41a9b2_9786032df0a14ffa8b99a21f7b96bdae~mv2.png

hồ, đồng, chinh, thanh, lương với các cố vấn thiên triều năm 1952: Trần Canh, La Quý Ba
Có bài trung quốc nói vn vô ơn .
 
mấy thằng tàu cố vấn như con cẹc vậy, may mà về sau không theo nó chứ không hết ca quân mà nướng :))
 
Vai trò của bác Giáp trong trận ĐBP là gì? Bù nhìn đc dựng lên để tuyên truyền à?
Nói chung cứ xem ông Giáp đánh các trận trước đó với De Tassigny thì hiểu.

Nói thật nếu dựa vào dữ liệu từ các trận đánh trước thì khả năng ông Giáp chỉ huy trận ĐBP ko cao lắm.
 
Phía Tàu chắc nó còn giữ nhiều tư liệu quí giá về các vị lãnh tụ, lãnh đạo của đảng ta lắm. Nên đảng ta làm gì làm cũng phải giữ một lễ với ông anh, không khéo nó khui ra hết à!
 
Top