Có Hình [BBC]Ông Vương Đình Huệ mất chức: Còn ai ‘trong sạch như tuyết’?

www.bbc.com

Ãng VÆ°Æ¡ng Äình Huá» mất chức: Còn ai âtrong sạch nhÆ° tuyếtâ? - BBC News Tiếng Viá»t

Ká» từ khi ông Nguyá»n Phú Trá»ng trá» thà nh Tá»ng Bà thÆ°, ông Äã thúc Äẩy công tác xây dá»±ng Äảng. NhÆ°ng âxây dá»±ng Äảng không chá» ÄÆ¡n thuần là chá»ng tham nhÅ©ngâ, theo má»t nhà quan sát chÃnh trá» Viá»t Nam.
www.bbc.com www.bbc.com

Ông Vương Đình Huệ mất chức: Còn ai ‘trong sạch như tuyết’?​

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng

NGUỒN HÌNH ẢNH,GETTY IMAGES
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng

Kể từ khi trở thành Tổng Bí thư, ông Nguyễn Phú Trọng đã không ngừng thúc đẩy công tác xây dựng đảng. Nhưng “xây dựng đảng không chỉ đơn thuần là chống tham nhũng”, theo một nhà quan sát chính trị Việt Nam.

Các nhà quan sát mà BBC News Tiếng Việt phỏng vấn đều cho rằng việc trừng phạt các lãnh đạo chính quyền trung ương hay bất cứ ai, ở mức độ nào, không giải quyết được cốt lõi vấn đề tham nhũng vốn bắt nguồn ngay trong chính nội tại Đảng Cộng sản Việt Nam.
Với việc ông Vương Đình Huệ và ông Võ Văn Thưởng mất chức chỉ trong vài tháng đầu năm 2024, nhân sự của Bộ Chính trị Việt Nam hiện còn 13 ủy viên, giảm 5 người từ con số 18 người ở đầu khóa vào năm 2021.

Các nhà quan sát nhận định rằng việc thiếu một nhà nước pháp quyền và một quy trình kế nhiệm minh bạch cho thấy sự yếu kém trong công tác xây dựng đảng của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và một cuộc khủng hoảng sâu sắc trong nội tại ĐCSVN.

Chính sách xây dựng Đảng của ông Nguyễn Phú Trọng​

Chính trường Việt Nam đang biến động dữ dội

Chính trường Việt Nam đang biến động dữ dội

Trong một Hội nghị về công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng, ông Nguyễn Phú Trọng đã nhấn mạnh rằng “xây dựng Đảng phải luôn luôn đi đôi với chấn chỉnh, củng cố Đảng”.

Ông chỉ ra việc có nhiều đảng viên, cán bộ cấp lãnh đạo "nhạt phai lý tưởng", "tự diễn biến", "tự chuyển hóa".
Ông yêu cầu “tăng cường kiểm soát quyền lực trong công tác cán bộ, không để lọt những người không đủ tiêu chuẩn, có biểu hiện cơ hội chính trị, tham vọng quyền lực vào đội ngũ.”

Theo Tạp chí Tổ chức Nhà nước của Bộ Nội vụ, trong giai đoạn 2012-2022, đã có 167.700 cán bộ, đảng viên bị kỷ luật, nhiều người bị xử lý hình sự. Con số này nếu tính tới thời điểm hiện nay (2024) chắc hẳn còn cao hơn nữa.
Hiệu ứng của chiến dịch này là khoảng 60.000 người từ chức chỉ trong hai năm (2021-2023) trong khi số cán bộ của khu vực công chỉ có khoảng 2,5 triệu.

Như vậy có nghĩa những người còn lại phải "trong sạch như tuyết", "không chút tì vết”, theo GS Carl Thayer.
Điều này liệu có khả thi?
Chưa nói tới việc họ có thực sự liêm chính, GS Carl Thayer chỉ ra rằng các phe phái trong đảng sẽ luôn tìm ra "tì vết" của nhau, hoặc ít ra cũng tìm ra "tì vết" thuộc cấp của họ.

Trong bối cảnh chính trường biến động dữ dội như vừa qua, lẽ ra người chỉ huy phải là người chịu trách nhiệm chính, theo GS Thayer. Tuy nhiên, nguyên tắc này đã không được áp dụng với trường hợp của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.

Cần lưu ý rằng ông Trọng đã đảm nhiệm vai trò Trưởng Tiểu ban Nhân sự Đại hội 13, tức chịu trách nhiệm "tuyển lựa" đội ngũ nhân sự cho khóa hiện tại, mà chính bản thân ông đã từng lưu ý rằng công tác nhân sự là "then chốt của then chốt". Công tác này, theo thực trạng đến nay và theo đánh giá của các nhà quan sát, đã thất bại.

Hiện ông Nguyễn Phú Trọng đang có vấn đề về sức khỏe. Ông bị đột quỵ năm 2019 và đầu năm nay có tin ông bị bệnh. Do đó, chuyện kế vị ông hẳn là nhiệm vụ trọng tâm của Đảng.

“Theo cách nói của người Mỹ, ông Trọng là một tổng bí thư ‘vịt què’ – [lame duck - chính trị gia sắp hoặc đã có người kế nhiệm, như vậy thường được coi ít có ảnh hưởng hơn đối với các chính trị gia khác]," GS Carl Thayer nói với BBC News Tiếng Việt.

Với tình trạng sức khỏe hiện nay, cùng với vấn đề tuổi tác, ông Trọng đã không thể chọn được người kế vị do tranh chấp giữa các phe phái.
GS Carl Thayer đã đặt ra hàng loạt câu hỏi khi ông đề cập tới sự thất bại của công tác xây dựng đảng.
Giới quan sát cho rằng việc xử lý các lãnh đạo cấp cao không giải quyết được cốt lõi vấn đề tham nhũng vốn bắt nguồn ngay trong chính nội tại ĐCSVN.

Giới quan sát cho rằng việc xử lý các lãnh đạo cấp cao không giải quyết được cốt lõi vấn đề tham nhũng vốn bắt nguồn ngay trong chính nội tại ĐCSVN.

“Tại sao các chỗ trống trong Bộ Chính trị vẫn chưa được lấp đầy? Tại sao ông Trọng đã làm tới ba nhiệm kỳ? Tại sao lại có nhiều thành viên trong Bộ Chính trị sẽ trên 65 tuổi vào năm 2026 đến vậy?"
“Có thể thấy công tác nhân sự rất yếu kém," GS Thayer bình luận.

Sau những biến động mới nhất đầu năm 2024, hiện đang thiếu hai "chân" trong "Tứ Trụ", nhưng nhìn lại thì người hội đủ tiêu chuẩn quá ít, lại thêm tuổi cao. Rất nhiều người trong Bộ Chính trị sẽ hơn 65 tuổi vào năm 2026 – thời điểm diễn ra Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ 14.
Để thay thế vị trí của ông Nguyễn Phú Trọng, nguồn nhân lực hiện nay chỉ có ba người trong Bộ Chính trị dưới 65 tuổi, nhưng cả ba đều có tầm ảnh hưởng không đáng kể.

GS Carl Thayer cho hay, vào tháng 11 năm ngoái, khi đi công tác tại Việt Nam, ông được cho biết Việt Nam sẽ thay đổi Điều lệ Đảng và nâng độ tuổi tham gia Bộ Chính trị lên 70 hoặc 71 tuổi.
“Vậy là sẽ có những người già hơn. Đây là sự quản lý yếu kém. Và đây không phải là cách để một đất nước phát triển,” GS Carl Thayer nói với BBC News Tiếng Việt từ Úc.

Play video, "ÔNG VƯƠNG ĐÌNH HUỆ MẤT CHỨC: CHIẾN DỊCH ‘ĐỐT LÒ’ CỦA ÔNG TRỌNG THẤT BẠI?"

p0htsf7n.jpg

ÔNG VƯƠNG ĐÌNH HUỆ MẤT CHỨC: CHIẾN DỊCH ‘ĐỐT LÒ’ CỦA ÔNG TRỌNG THẤT BẠI?

Thiếu một quy trình chọn người kế nhiệm minh bạch​

Theo Tiến sĩ Nguyễn Quang A, một nhà quan sát chính trị và bất đồng chính kiến nổi tiếng tại Việt Nam, vấn đề là “phải bắt trúng bệnh gốc”.
“Chứ không phải bắt một, hai hay 100 người, bỏ tù một ông ủy viên trung ương, 10 ông tướng quân đội, hay bảy, tám ông tướng công an, xử lý hết ông nọ đến ông kia."

“Đó không phải là cách làm bài bản, không đánh vào nguyên nhân cốt lõi. Cốt lõi là chính bản chất của hệ thống này."
TS Nguyễn Quang A chỉ ra rằng Việt Nam cần phải trở thành một nhà nước pháp quyền.
“Ông điều tra, ông công tố và ông tòa án phải hoạt động độc lập với nhau, và theo luật, chứ không theo chỉ đạo của Ban Nội chính, Ban Bí thư, hay Đảng Cộng sản Việt Nam.”

Bên cạnh đó, cần có các cơ quan giám sát hoạt động động lập, không chịu sự chỉ đạo của ĐCSVN.
Việt Nam hiện không có yếu tố nào trong số những yếu tố kể trên “thì làm sao chống được tham nhũng”, GS Quang A nói.
Ông cũng nói rằng việc hạ bệ hàng loạt cán bộ cấp cao, đỉnh điểm là ba "Tứ Trụ" mất chức trong vòng hơn một năm "với lý do không được minh bạch cho lắm", khiến người dân mất niềm tin vào ĐCSVN.

Theo Tiến sĩ Nguyễn Quang A, do không có một quy trình minh bạch, nên xảy ra đồn đoán trên mạng xã hội.
"Cả tháng nay, người ta đã bàn tán nhiều về một loạt kịch bản, như bà Trương Thị Mai sẽ lên làm chủ tịch nước, ngồi đó cho tới khi nghỉ hưu vào tháng 5/2026. Rồi ông Tô Lâm lên làm tổng bí thư ĐCSVN thay ông Trọng."

“Đáng tiếc là bản thân Đảng Cộng sản đã không tạo ra một quy trình minh bạch, chí ít là trong nội bộ đảng," Tiến sĩ Nguyễn Quang A nói.
“Vì nó không minh bạch, nên ai cũng muốn lên vị trí đó. Việc cạnh tranh là tốt, lành mạnh, không có gì là không tốt, đáng chê cả. Nếu cạnh tranh theo quy trình lành mạnh, chứng minh được tôi thỏa mãn các tiêu chí đó, thì đó là một quy trình làm cho việc kế vị rõ ràng, minh bạch và người dân được thấy rõ. Lúc đó sẽ không có chuyện đồn đoán. Tiếc là vài năm trở lại dây chuyện đồn đoán nở rộ. Vì bây giờ công nghệ cho phép sự đồn đoán này lan ra nhanh chóng.”

Tiến sĩ Nguyễn Quang A cho rằng điều này cho thấy một chính sách kế vị thất bại hoàn toàn, một cuộc khủng hoảng sâu sắc trong nội bộ ĐCSVN.
 
Bấm để mở rộng...
heovoi2005:
Làm gì có ai trong sạch 100% ! ngay cả ông tổng cũng không thể
Như có lần nói , cuộc đốt lò này sẽ chẳng đi đến đâu , vì nó sai ngay từ đầu , nó sẽ sa đà vào cuộc đấu đá thanh trừng nội bộ liên miên không dứt , ko ai dám và không ai muốn làm gì , vì cứ làm là bị soi , bị hạch tội , vậy ngồi yên cho xong
Vào được đến UVTW thì ông bà nào chả có sân trước , sân sau , gửi gắm cài cắm này nọ , bảo họ trong sạch 100% e khó lắm ..
Nhìn dàn tướng lãnh súng lớn súng nhỏ đi họp, bảo họ để tay cởi hết đồng hồ đang đeo để hết lên bàn , đếm xem bao nhiêu cái patek , piguet ,rolex v.v.. cộng lại xem có được triệu đô không ? Lương của họ liệu có đủ để mua mấy cái đó ko ?
Vậy nên quên mấy chuyện đốt lò chống được tham nhũng đi , có đốt thì đốt cả ban chấp hành TW, đốt cà dàn tướng lĩnh và cả dàn lờ đờ về hưu nhưng vẫn đầy lợi ích cài cắm
Mà tham nhũng tiêu cực thì nơi nào chả có , nước nào chả có , đừng bảo tao mấy nước phát triển như Mỹ , châu âu v.v.. không có tham nhũng nhé ! Nó vẫn có , nhưng tại sao nó vẫn phát triển ?
Vậy phải coi tham nhũng như như là cái gì đó tất yếu của mọi chế độ , nó như shit của mỗi người ấy mà , shit thì thối , là dơ dáy , nhưng ai mà chả có ! Vậy cái quan trọng là thái độ, cách thức ứng xử , đối phó với tham những như thế nào
Muốn chống tn , cái gốc là ở luật pháp , luật pháp phải nghiêm minh , rõ ràng , dễ đoán định , các chính sách của chính phủ phải minh bạch , công khai , tự do cạnh tranh để chống lại độc quyền và lợi ích nhóm , phải để có dân được mở mồm, bộ máy công quyền phải gọn nhẹ , công chức , viên chức có thể sống bằng đồng lương chính đáng của mình , kiểm soát thu nhập và dòng tiền , nhất là các cá nhân giữ các cương vị lớn , không chứng minh được thì coi là tiền bẩn , bị tịch thu ....
Làm được mấy cái đó thì mấy cái tiêu cực tự nó bị đẩy lùi , mà cũng ko gây căng thẳng , xáo trộn trong xh
Tham nhũng nó cũng như shit , shit nó là bẩn , là dơ đấy , có nhu cầu thì vào toilet xử lý là xong , cần gì cứ phải tối ngày loay hoay với nó làm gì , để thời gian còn làm việc khác nữa chứ ...
Bấm để mở rộng...
Mày nói tao ưng rất. Nhìn qua 1 nước Châu Á khác là thằng Hàn chim ngắn. Bao nhiêu đời tổng thống Hàn ai cũng đi tù, đến nỗi dân nó còn nói đùa ở Hàn nghề nguy hiểm nhất là làm tổng thống. Nhưng nó từ 1 nước nghèo sau mấy chục năm giờ thành nước giàu con mẹ nó rồi mặc dù thời gian đó tổng thống nào cũng tham nhũng, lạm quyền và...đi tù. Quan trọng là tổng thống và chính phủ nó vẫn đưa ra được nhiều quyết sách đúng giúp nước nó đi lên, còn chuyện dơ dáy nó dùng luật pháp xả 1 phát trôi tuột xuống cống là xong. Đây thì xử phần ngọn nhưng cái gốc là luật thì vẫn vậy, y chang bể phốt bị tắc mà mãi không thông, thành ra cục shit thằng trước ỉa ra không trôi đi được thằng sau vào tiếp tục ỉa thêm cục nữa giờ cái toilet ngập tràn cức thối um lên rồi.
 
có mày đó tml. mày lên thì trong sạch dc 😂
 
Đã làm chính khách làm gì có ai trong sạch ? Ko chỉ ở VN. Nhìn Trump kia kìa, vẫn là ứng viên tổng thống Huê Kỳ. Bọn mũi có khuyên biết đếch gì
 
ndz9999:
Tây nguyên còn đất trống không t chạy vào với. Cố thủ chứ đéo rút lui chiến thuật lần 2 đâu. T ở BN nhé
Bấm để mở rộng...
Miền Trung trung lập thì có Cục Shit miền Bắc đánh vào được Vĩ tuyến 17 nhé mày
Đợt trước là do thằng Quảng Đà Ngu si giờ rút kinh nghiệm rồi Win XP đéo ngu tin lời Trọng Lú nữa đâu?
Mày nên nhớ số lượng LIỆT SĨ vs bà mẹ Việt Nam Anh Hùng thì cả miền Bắc chỉ có 15k riêng Quảng Đà đã là 12k chưa tính Huế + Khu V Anh Hùng thì có Shit miền Bắc đánh vào được Sài Gòn lần thứ 2
 
ko thông đc bồn cầu thì cứt nó cứ tắc và thối um lên thôi, cứ mạnh tay như thiên triều thì mới mong đất nước tốt đẹp đc
 
xmendnvn68:
Miền Trung trung lập thì có Cục Shit miền Bắc đánh vào được Vĩ tuyến 17 nhé mày
Đợt trước là do thằng Quảng Đà Ngu si giờ rút kinh nghiệm rồi Win XP đéo ngu tin lời Trọng Lú nữa đâu?
Mày nên nhớ số lượng LIỆT SĨ vs bà mẹ Việt Nam Anh Hùng thì cả miền Bắc chỉ có 15k riêng Quảng Đà đã là 12k chưa tính Huế + Khu V Anh Hùng thì có Shit miền Bắc đánh vào được Sài Gòn lần thứ 2
Bấm để mở rộng...
 
Ko có cơ chế kiếm tra giám sát độc lập thậm chí là đối lập thì muôn đời ko xử lý triệt để được tham nhũng.

Cứ bảo dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra nhưng câu này là mị dân.
Dân biết đéo các ông làm gì, chỉ có các ông đấu đá nhau rồi bóc phốt nhau ra, dân làm gì có nguồn lực để tiếp cận công việc của các ông ngoài đồn đoán.

Nếu có 1 lãnh đạo khác thay ông Trọng mà cứ ậm ừ không giương cao lá cờ chống tham nhũng nữa thì toàn bộ các ông lại cùng nhau thoả hiệp để tham ô, tham nhũng trên đầu nhân dân rồi gật đầu với nhau coi như toàn bộ các ông trong sạch.

Nói chung là lỗi hệ thông rồi, không khác gì 1 chế độ độc tài khi không có lực lượng chính trị đối lập để kiềm chế lẫn nhau thì không bao giờ có chuyện chống được tham nhũng. Nhưng ngay từ trong thâm tâm các ông đã muốn thâu tóm quyền lực tuyệt đối cho ĐCS chứ đã bao giờ nghĩ sẽ công khai, minh bạch, chịu trách nhiệm trước nhân dân.

Chủ nghĩa ******** của Mác - Lenin không phù hợp với lòng tham không đáy của con người khi kỳ vọng quá cao vào ý thức, đạo đức, tự trọng, liêm sỉ của mọi người trong khi ai cũng mong muốn có tiền, có quyền trong mã GEN của loài người.
 
nguoics1:
M phân tích đúng đấy
Cái cơ bản là vậy ai cũng hiểu

Thực thi như thế nào mới là vấn đề

có những điều mà tưởng dễ dàng lại vô cùng khó, cũng giống như 1 công ty tư nhân cỡ vừa thôi, nó hoạt động 20 năm với cái phong cách đó. Giờ bảo thay đổi thì chắc gì đã đổi được, lấy ai thực thi, bởi họ đã quen cái lệ cũ.
Vấn đề cốt lõi là con người, phải giải quyết được bài toán này.
Nhưng vấn đề này lại càng khó hơn nữa, nghĩ thôi là thấy nohope rồi.
Bấm để mở rộng...
1 đảng thì không thể tự minh bạch được, về bản chất quyền lực rơi vào tay con người thì ai cũng bị tha hóa, nên triều đại chế độ phong kiến ngày xưa chỉ thái bình được tầm 3-4 ông vua đầu tiên, còn các thế hệ sau đều bất tài mà không buông bỏ được quyền lực, dân ai cũng khổ.
Con người bản chất là đéo thằng nào đáng tin hết, chỉ có thể tạo ra cơ chế, dân tri thức chỉ tin cơ chế chứ không tin con người. Mấy thang TML đấu tranh cho tự do ngôn luận đi, để dân mở mồm mà k bị chụp mũ phản động là một bước tiến lớn của xứ này rồi đấy
 
Quý ngài:
www.bbc.com

Ãng VÆ°Æ¡ng Äình Huá» mất chức: Còn ai âtrong sạch nhÆ° tuyếtâ? - BBC News Tiếng Viá»t

Ká» từ khi ông Nguyá»n Phú Trá»ng trá» thà nh Tá»ng Bà thÆ°, ông Äã thúc Äẩy công tác xây dá»±ng Äảng. NhÆ°ng âxây dá»±ng Äảng không chá» ÄÆ¡n thuần là chá»ng tham nhÅ©ngâ, theo má»t nhà quan sát chÃnh trá» Viá»t Nam.
www.bbc.com www.bbc.com

Ông Vương Đình Huệ mất chức: Còn ai ‘trong sạch như tuyết’?​

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng

NGUỒN HÌNH ẢNH,GETTY IMAGES
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng

Kể từ khi trở thành Tổng Bí thư, ông Nguyễn Phú Trọng đã không ngừng thúc đẩy công tác xây dựng đảng. Nhưng “xây dựng đảng không chỉ đơn thuần là chống tham nhũng”, theo một nhà quan sát chính trị Việt Nam.

Các nhà quan sát mà BBC News Tiếng Việt phỏng vấn đều cho rằng việc trừng phạt các lãnh đạo chính quyền trung ương hay bất cứ ai, ở mức độ nào, không giải quyết được cốt lõi vấn đề tham nhũng vốn bắt nguồn ngay trong chính nội tại Đảng Cộng sản Việt Nam.
Với việc ông Vương Đình Huệ và ông Võ Văn Thưởng mất chức chỉ trong vài tháng đầu năm 2024, nhân sự của Bộ Chính trị Việt Nam hiện còn 13 ủy viên, giảm 5 người từ con số 18 người ở đầu khóa vào năm 2021.

Các nhà quan sát nhận định rằng việc thiếu một nhà nước pháp quyền và một quy trình kế nhiệm minh bạch cho thấy sự yếu kém trong công tác xây dựng đảng của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và một cuộc khủng hoảng sâu sắc trong nội tại ĐCSVN.

Chính sách xây dựng Đảng của ông Nguyễn Phú Trọng​

Chính trường Việt Nam đang biến động dữ dội

Chính trường Việt Nam đang biến động dữ dội

Trong một Hội nghị về công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng, ông Nguyễn Phú Trọng đã nhấn mạnh rằng “xây dựng Đảng phải luôn luôn đi đôi với chấn chỉnh, củng cố Đảng”.

Ông chỉ ra việc có nhiều đảng viên, cán bộ cấp lãnh đạo "nhạt phai lý tưởng", "tự diễn biến", "tự chuyển hóa".
Ông yêu cầu “tăng cường kiểm soát quyền lực trong công tác cán bộ, không để lọt những người không đủ tiêu chuẩn, có biểu hiện cơ hội chính trị, tham vọng quyền lực vào đội ngũ.”

Theo Tạp chí Tổ chức Nhà nước của Bộ Nội vụ, trong giai đoạn 2012-2022, đã có 167.700 cán bộ, đảng viên bị kỷ luật, nhiều người bị xử lý hình sự. Con số này nếu tính tới thời điểm hiện nay (2024) chắc hẳn còn cao hơn nữa.
Hiệu ứng của chiến dịch này là khoảng 60.000 người từ chức chỉ trong hai năm (2021-2023) trong khi số cán bộ của khu vực công chỉ có khoảng 2,5 triệu.

Như vậy có nghĩa những người còn lại phải "trong sạch như tuyết", "không chút tì vết”, theo GS Carl Thayer.
Điều này liệu có khả thi?
Chưa nói tới việc họ có thực sự liêm chính, GS Carl Thayer chỉ ra rằng các phe phái trong đảng sẽ luôn tìm ra "tì vết" của nhau, hoặc ít ra cũng tìm ra "tì vết" thuộc cấp của họ.

Trong bối cảnh chính trường biến động dữ dội như vừa qua, lẽ ra người chỉ huy phải là người chịu trách nhiệm chính, theo GS Thayer. Tuy nhiên, nguyên tắc này đã không được áp dụng với trường hợp của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.

Cần lưu ý rằng ông Trọng đã đảm nhiệm vai trò Trưởng Tiểu ban Nhân sự Đại hội 13, tức chịu trách nhiệm "tuyển lựa" đội ngũ nhân sự cho khóa hiện tại, mà chính bản thân ông đã từng lưu ý rằng công tác nhân sự là "then chốt của then chốt". Công tác này, theo thực trạng đến nay và theo đánh giá của các nhà quan sát, đã thất bại.

Hiện ông Nguyễn Phú Trọng đang có vấn đề về sức khỏe. Ông bị đột quỵ năm 2019 và đầu năm nay có tin ông bị bệnh. Do đó, chuyện kế vị ông hẳn là nhiệm vụ trọng tâm của Đảng.

“Theo cách nói của người Mỹ, ông Trọng là một tổng bí thư ‘vịt què’ – [lame duck - chính trị gia sắp hoặc đã có người kế nhiệm, như vậy thường được coi ít có ảnh hưởng hơn đối với các chính trị gia khác]," GS Carl Thayer nói với BBC News Tiếng Việt.

Với tình trạng sức khỏe hiện nay, cùng với vấn đề tuổi tác, ông Trọng đã không thể chọn được người kế vị do tranh chấp giữa các phe phái.
GS Carl Thayer đã đặt ra hàng loạt câu hỏi khi ông đề cập tới sự thất bại của công tác xây dựng đảng.
Giới quan sát cho rằng việc xử lý các lãnh đạo cấp cao không giải quyết được cốt lõi vấn đề tham nhũng vốn bắt nguồn ngay trong chính nội tại ĐCSVN.

Giới quan sát cho rằng việc xử lý các lãnh đạo cấp cao không giải quyết được cốt lõi vấn đề tham nhũng vốn bắt nguồn ngay trong chính nội tại ĐCSVN.

“Tại sao các chỗ trống trong Bộ Chính trị vẫn chưa được lấp đầy? Tại sao ông Trọng đã làm tới ba nhiệm kỳ? Tại sao lại có nhiều thành viên trong Bộ Chính trị sẽ trên 65 tuổi vào năm 2026 đến vậy?"
“Có thể thấy công tác nhân sự rất yếu kém," GS Thayer bình luận.

Sau những biến động mới nhất đầu năm 2024, hiện đang thiếu hai "chân" trong "Tứ Trụ", nhưng nhìn lại thì người hội đủ tiêu chuẩn quá ít, lại thêm tuổi cao. Rất nhiều người trong Bộ Chính trị sẽ hơn 65 tuổi vào năm 2026 – thời điểm diễn ra Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ 14.
Để thay thế vị trí của ông Nguyễn Phú Trọng, nguồn nhân lực hiện nay chỉ có ba người trong Bộ Chính trị dưới 65 tuổi, nhưng cả ba đều có tầm ảnh hưởng không đáng kể.

GS Carl Thayer cho hay, vào tháng 11 năm ngoái, khi đi công tác tại Việt Nam, ông được cho biết Việt Nam sẽ thay đổi Điều lệ Đảng và nâng độ tuổi tham gia Bộ Chính trị lên 70 hoặc 71 tuổi.
“Vậy là sẽ có những người già hơn. Đây là sự quản lý yếu kém. Và đây không phải là cách để một đất nước phát triển,” GS Carl Thayer nói với BBC News Tiếng Việt từ Úc.

Play video, "ÔNG VƯƠNG ĐÌNH HUỆ MẤT CHỨC: CHIẾN DỊCH ‘ĐỐT LÒ’ CỦA ÔNG TRỌNG THẤT BẠI?"

p0htsf7n.jpg

ÔNG VƯƠNG ĐÌNH HUỆ MẤT CHỨC: CHIẾN DỊCH ‘ĐỐT LÒ’ CỦA ÔNG TRỌNG THẤT BẠI?

Thiếu một quy trình chọn người kế nhiệm minh bạch​

Theo Tiến sĩ Nguyễn Quang A, một nhà quan sát chính trị và bất đồng chính kiến nổi tiếng tại Việt Nam, vấn đề là “phải bắt trúng bệnh gốc”.
“Chứ không phải bắt một, hai hay 100 người, bỏ tù một ông ủy viên trung ương, 10 ông tướng quân đội, hay bảy, tám ông tướng công an, xử lý hết ông nọ đến ông kia."

“Đó không phải là cách làm bài bản, không đánh vào nguyên nhân cốt lõi. Cốt lõi là chính bản chất của hệ thống này."
TS Nguyễn Quang A chỉ ra rằng Việt Nam cần phải trở thành một nhà nước pháp quyền.
“Ông điều tra, ông công tố và ông tòa án phải hoạt động độc lập với nhau, và theo luật, chứ không theo chỉ đạo của Ban Nội chính, Ban Bí thư, hay Đảng Cộng sản Việt Nam.”

Bên cạnh đó, cần có các cơ quan giám sát hoạt động động lập, không chịu sự chỉ đạo của ĐCSVN.
Việt Nam hiện không có yếu tố nào trong số những yếu tố kể trên “thì làm sao chống được tham nhũng”, GS Quang A nói.
Ông cũng nói rằng việc hạ bệ hàng loạt cán bộ cấp cao, đỉnh điểm là ba "Tứ Trụ" mất chức trong vòng hơn một năm "với lý do không được minh bạch cho lắm", khiến người dân mất niềm tin vào ĐCSVN.

Theo Tiến sĩ Nguyễn Quang A, do không có một quy trình minh bạch, nên xảy ra đồn đoán trên mạng xã hội.
"Cả tháng nay, người ta đã bàn tán nhiều về một loạt kịch bản, như bà Trương Thị Mai sẽ lên làm chủ tịch nước, ngồi đó cho tới khi nghỉ hưu vào tháng 5/2026. Rồi ông Tô Lâm lên làm tổng bí thư ĐCSVN thay ông Trọng."

“Đáng tiếc là bản thân Đảng Cộng sản đã không tạo ra một quy trình minh bạch, chí ít là trong nội bộ đảng," Tiến sĩ Nguyễn Quang A nói.
“Vì nó không minh bạch, nên ai cũng muốn lên vị trí đó. Việc cạnh tranh là tốt, lành mạnh, không có gì là không tốt, đáng chê cả. Nếu cạnh tranh theo quy trình lành mạnh, chứng minh được tôi thỏa mãn các tiêu chí đó, thì đó là một quy trình làm cho việc kế vị rõ ràng, minh bạch và người dân được thấy rõ. Lúc đó sẽ không có chuyện đồn đoán. Tiếc là vài năm trở lại dây chuyện đồn đoán nở rộ. Vì bây giờ công nghệ cho phép sự đồn đoán này lan ra nhanh chóng.”

Tiến sĩ Nguyễn Quang A cho rằng điều này cho thấy một chính sách kế vị thất bại hoàn toàn, một cuộc khủng hoảng sâu sắc trong nội bộ ĐCSVN.
Bấm để mở rộng...
Nghe đồn bác Chọng sạch nắm.
 
vi.wikipedia.org

Bà mẹ Việt Nam anh hùng – Wikipedia tiếng Việt

vi.wikipedia.org vi.wikipedia.org
ndz9999:
Bấm để mở rộng...
Từ tháng 12/1994 đến hết năm 2001, Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã phong tặng và truy tặng danh hiệu cao quý "Bà mẹ Việt Nam anh hùng" cho:

  • Cả nước: 44.253 bà mẹ[7]
    • Miền Bắc: 15.033 mẹ.
    • Miền Nam: 29.220 mẹ.
    • Tỉnh Quảng Nam là tỉnh có nhiều Bà mẹ Việt Nam anh hùng nhất với 11.658 mẹ.
Tính đến tháng 7/2020, Nhà nước Việt Nam đã phong tặng hoặc truy tặng 139.275 Bà mẹ Việt Nam anh hùng, trong đó tỉnh Quảng Nam có số lượng được phong tặng và truy tặng cao nhất (15.261 mẹ), tiếp theo là Bến Tre với 6.905 mẹ, Quảng Ngãi có 6.802 mẹ, Hà Nội có 6.723 mẹ.
 
heovoi2005:
Làm gì có ai trong sạch 100% ! ngay cả ông tổng cũng không thể
Như có lần nói , cuộc đốt lò này sẽ chẳng đi đến đâu , vì nó sai ngay từ đầu , nó sẽ sa đà vào cuộc đấu đá thanh trừng nội bộ liên miên không dứt , ko ai dám và không ai muốn làm gì , vì cứ làm là bị soi , bị hạch tội , vậy ngồi yên cho xong
Vào được đến UVTW thì ông bà nào chả có sân trước , sân sau , gửi gắm cài cắm này nọ , bảo họ trong sạch 100% e khó lắm ..
Nhìn dàn tướng lãnh súng lớn súng nhỏ đi họp, bảo họ để tay cởi hết đồng hồ đang đeo để hết lên bàn , đếm xem bao nhiêu cái patek , piguet ,rolex v.v.. cộng lại xem có được triệu đô không ? Lương của họ liệu có đủ để mua mấy cái đó ko ?
Vậy nên quên mấy chuyện đốt lò chống được tham nhũng đi , có đốt thì đốt cả ban chấp hành TW, đốt cà dàn tướng lĩnh và cả dàn lờ đờ về hưu nhưng vẫn đầy lợi ích cài cắm
Mà tham nhũng tiêu cực thì nơi nào chả có , nước nào chả có , đừng bảo tao mấy nước phát triển như Mỹ , châu âu v.v.. không có tham nhũng nhé ! Nó vẫn có , nhưng tại sao nó vẫn phát triển ?
Vậy phải coi tham nhũng như như là cái gì đó tất yếu của mọi chế độ , nó như shit của mỗi người ấy mà , shit thì thối , là dơ dáy , nhưng ai mà chả có ! Vậy cái quan trọng là thái độ, cách thức ứng xử , đối phó với tham những như thế nào
Muốn chống tn , cái gốc là ở luật pháp , luật pháp phải nghiêm minh , rõ ràng , dễ đoán định , các chính sách của chính phủ phải minh bạch , công khai , tự do cạnh tranh để chống lại độc quyền và lợi ích nhóm , phải để có dân được mở mồm, bộ máy công quyền phải gọn nhẹ , công chức , viên chức có thể sống bằng đồng lương chính đáng của mình , kiểm soát thu nhập và dòng tiền , nhất là các cá nhân giữ các cương vị lớn , không chứng minh được thì coi là tiền bẩn , bị tịch thu ....
Làm được mấy cái đó thì mấy cái tiêu cực tự nó bị đẩy lùi , mà cũng ko gây căng thẳng , xáo trộn trong xh
Tham nhũng nó cũng như shit , shit nó là bẩn , là dơ đấy , có nhu cầu thì vào toilet xử lý là xong , cần gì cứ phải tối ngày loay hoay với nó làm gì , để thời gian còn làm việc khác nữa chứ ...
Bấm để mở rộng...
lâu lâu đọc được bài tâm huyết
 
Xamer007.:
bảng đéo gì đây? thằng mày qoute đề cập đến số lượng bà mẹ vnah chứ có phải số lượng liệt dương sĩ đéo đâu
Bấm để mở rộng...
Trích lại:
Miền Trung trung lập thì có Cục Shit miền Bắc đánh vào được Vĩ tuyến 17 nhé mày
Đợt trước là do thằng Quảng Đà Ngu si giờ rút kinh nghiệm rồi Win XP đéo ngu tin lời Trọng Lú nữa đâu?
Mày nên nhớ số lượng LIỆT SĨ vs bà mẹ Việt Nam Anh Hùng thì cả miền Bắc chỉ có 15k riêng Quảng Đà đã là 12k chưa tính Huế + Khu V Anh Hùng thì có Shit miền Bắc đánh vào được Sài Gòn lần thứ 2

Chữ ''vs'' được hiểu là ''với''. Tức là nó đang nói cả số lượng liệt sĩ và số lượng bà mẹ VN anh hùng.
 
heovoi2005:
Làm gì có ai trong sạch 100% ! ngay cả ông tổng cũng không thể
Như có lần nói , cuộc đốt lò này sẽ chẳng đi đến đâu , vì nó sai ngay từ đầu , nó sẽ sa đà vào cuộc đấu đá thanh trừng nội bộ liên miên không dứt , ko ai dám và không ai muốn làm gì , vì cứ làm là bị soi , bị hạch tội , vậy ngồi yên cho xong
Vào được đến UVTW thì ông bà nào chả có sân trước , sân sau , gửi gắm cài cắm này nọ , bảo họ trong sạch 100% e khó lắm ..
Nhìn dàn tướng lãnh súng lớn súng nhỏ đi họp, bảo họ để tay cởi hết đồng hồ đang đeo để hết lên bàn , đếm xem bao nhiêu cái patek , piguet ,rolex v.v.. cộng lại xem có được triệu đô không ? Lương của họ liệu có đủ để mua mấy cái đó ko ?
Vậy nên quên mấy chuyện đốt lò chống được tham nhũng đi , có đốt thì đốt cả ban chấp hành TW, đốt cà dàn tướng lĩnh và cả dàn lờ đờ về hưu nhưng vẫn đầy lợi ích cài cắm
Mà tham nhũng tiêu cực thì nơi nào chả có , nước nào chả có , đừng bảo tao mấy nước phát triển như Mỹ , châu âu v.v.. không có tham nhũng nhé ! Nó vẫn có , nhưng tại sao nó vẫn phát triển ?
Vậy phải coi tham nhũng như như là cái gì đó tất yếu của mọi chế độ , nó như shit của mỗi người ấy mà , shit thì thối , là dơ dáy , nhưng ai mà chả có ! Vậy cái quan trọng là thái độ, cách thức ứng xử , đối phó với tham những như thế nào
Muốn chống tn , cái gốc là ở luật pháp , luật pháp phải nghiêm minh , rõ ràng , dễ đoán định , các chính sách của chính phủ phải minh bạch , công khai , tự do cạnh tranh để chống lại độc quyền và lợi ích nhóm , phải để có dân được mở mồm, bộ máy công quyền phải gọn nhẹ , công chức , viên chức có thể sống bằng đồng lương chính đáng của mình , kiểm soát thu nhập và dòng tiền , nhất là các cá nhân giữ các cương vị lớn , không chứng minh được thì coi là tiền bẩn , bị tịch thu ....
Làm được mấy cái đó thì mấy cái tiêu cực tự nó bị đẩy lùi , mà cũng ko gây căng thẳng , xáo trộn trong xh
Tham nhũng nó cũng như shit , shit nó là bẩn , là dơ đấy , có nhu cầu thì vào toilet xử lý là xong , cần gì cứ phải tối ngày loay hoay với nó làm gì , để thời gian còn làm việc khác nữa chứ ...
Bấm để mở rộng...
mày nghĩ giống ý tao. Bổ sung thêm là tao cũng ko nghĩ cốt lõi ở tham nhũng, nước lồn nào chả có tham nhũng. Nó chỉ càng chứng tỏ là con người luôn bị hút bởi lợi ích. ông Trọng tao nghĩ bị cái là khởi điểm hơi cuồng CNCS quá, muốn chứng tỏ nó đúng, hiện nay chệnh choạc là do cán bộ tham nhũng abc. Tao thì thấy CNCS nó sai mẹ từ bản chất, ko hợp bản chất con ng. Ông Trọng giờ vẫn cứ đi hô mồm "cán bộ ko dc chủ nghĩa cá nhân", con ng ở đéo đâu chả cá nhân. Việc của ng lãnh đạo là phải hiểu dc bản chất đó, đưa ra định hướng phù hợp để chúng mày cá nhân nhưng phải làm dc việc, thì lương bổng sẽ tốt, ko thì bị phạt nặng. Chứ leo lên được chức tước nọ kia, lương 15 củ/ th thua cả thằng NVVP đi làm 3 năm thì đéo bõ công, ai chả muốn chấm mút.
Tao nghĩ cũng khổ mấy bố lãnh đạo với ban ný nuận TW chắc cũng nghĩ ra những cái tao nói, nên suốt mấy chục năm qua mới dần dần bỏ HTX, rồi thì cho ng dân sở hữu tài sản riêng abc. Ngay vụ cán bộ lương thưởng ko xứng đáng dẫn đén tiêu cực, thế mới đề xuất tăng lương đợt rồi. Nhưng khó cái là đéo thể thừa nhận công khai những cái tao nói, vì toàn bộ chế độ cơ chế này dựng lên bởi 1 tư tưởng sai mẹ nó từ lõi, giờ mà công khai bảo là 1 2 điểm gì đó sai, nta sẽ quay lại suy luận, ơ thế mấy cái khác cũng sai à, thế CNCS là sai à, thì bme nhau ngay. Nên những cái mày bảo, tao thấy Đảng nói cho đúng là có làm, nhưng làm kiểu vừa làm vừa dò, nên đéo hiệu quả.
 
ngavomat:
mày nghĩ giống ý tao. Bổ sung thêm là tao cũng ko nghĩ cốt lõi ở tham nhũng, nước lồn nào chả có tham nhũng. Nó chỉ càng chứng tỏ là con người luôn bị hút bởi lợi ích. ông Trọng tao nghĩ bị cái là khởi điểm hơi cuồng CNCS quá, muốn chứng tỏ nó đúng, hiện nay chệnh choạc là do cán bộ tham nhũng abc. Tao thì thấy CNCS nó sai mẹ từ bản chất, ko hợp bản chất con ng. Ông Trọng giờ vẫn cứ đi hô mồm "cán bộ ko dc chủ nghĩa cá nhân", con ng ở đéo đâu chả cá nhân. Việc của ng lãnh đạo là phải hiểu dc bản chất đó, đưa ra định hướng phù hợp để chúng mày cá nhân nhưng phải làm dc việc, thì lương bổng sẽ tốt, ko thì bị phạt nặng. Chứ leo lên được chức tước nọ kia, lương 15 củ/ th thua cả thằng NVVP đi làm 3 năm thì đéo bõ công, ai chả muốn chấm mút.
Tao nghĩ cũng khổ mấy bố lãnh đạo với ban ný nuận TW chắc cũng nghĩ ra những cái tao nói, nên suốt mấy chục năm qua mới dần dần bỏ HTX, rồi thì cho ng dân sở hữu tài sản riêng abc. Ngay vụ cán bộ lương thưởng ko xứng đáng dẫn đén tiêu cực, thế mới đề xuất tăng lương đợt rồi. Nhưng khó cái là đéo thể thừa nhận công khai những cái tao nói, vì toàn bộ chế độ cơ chế này dựng lên bởi 1 tư tưởng sai mẹ nó từ lõi, giờ mà công khai bảo là 1 2 điểm gì đó sai, nta sẽ quay lại suy luận, ơ thế mấy cái khác cũng sai à, thế CNCS là sai à, thì bme nhau ngay. Nên những cái mày bảo, tao thấy Đảng nói cho đúng là có làm, nhưng làm kiểu vừa làm vừa dò, nên đéo hiệu quả.
Bấm để mở rộng...
Chuẩn sai do cơ chế mà chịu sửa. Cứ đi giao giảng tư tưởng thì khó mà chống tham nhũng được. Cái cơ bản giờ phải để người có tâm, có tầm đủ thời gian mới thay đổi được hệ thống chính trị
 
TML cần đăng nhập hoặc đăng ký để trả lời
Top