Thế nào là Thiện nhân, thánh nhân, vĩ nhân ?

"thiện nhân” là người mà trong tâm điều tốt chiếm ưu thế, tương đương 70%, tức là 7 phần tốt, 3 phần xấu. Họ sống rất tử tế, thường giúp đỡ, hi sinh. Không dừng tại đó, họ còn thường khuyên người khác sống đời nhân ái, vị tha. Sự xuất hiện của họ luôn mang ảnh hưởng tốt đẹp cho cộng đồng. Dù vẫn còn tâm bất thiện nhưng không nhiều và họ kiềm chế được, vì thế họ giữ mình không làm điều gì sai.
"vĩ nhân” là người mà phần tốt trong tâm đã tăng lên đến khoảng 85%. Từ 70% lên đến 85% để trở thành vĩ nhân là cực kì khó. Người như thế đã rất vĩ đại. Tâm họ ngập tràn điều thiện, tài năng xuất chúng và ảnh hưởng của họ để lại cho đời rất lớn. Họ thay đổi số phận của nhiều người trong thời đại của mình. Họ giúp đất nước hoạn nạn vượt qua khó khăn, đất nước nô lệ đi đến độc lập, thế giới chiến tranh trở thành hòa bình… Ảnh hưởng của họ không phải trong cộng đồng mà trong cả đất nước, cả thế giới vd nelson Mandela
nelson-mandela-bieu-tuong-vi-dai-cua-nam-phi-bb-baaacIMkzV.jpg
"Thánh nhân” trong tâm Thánh nhân thì 98% là thiện Chính vì đạo đức gần như tuyệt đối mà trí tuệ của vị ấy cũng cực kì sáng tỏ, tài năng rất siêu việt. Thêm nữa, vì lòng từ bi vô bờ mà vị ấy luôn trăn trở phải làm điều có lợi cho chúng sinh và ảnh hưởng vị đó để lại cho đời là cực kì lớn, vd khổng tử, Đức Phật...
khong-tu.jpg
phân biệt giữa Thánh nhân và vĩ nhân là nội tâm thiền định. Bậc Thánh nhân thì có thể nhập sâu trong định, tâm linh mở ra thênh thang.
 
Sửa lần cuối:
Bấm để mở rộng...
Thiện nhân: là người lương thiện và làm nhiều việc thiện giúp đời.
Vĩ nhân: là người làm đc những điều to lớn, tầm ảnh hưởng cấp quốc gia châu lục trở lên.
Thánh nhân: là vĩ nhân được mọi người tôn thờ. Nhưng kiểu như gia tộc họ kim bắt nhân dân tôn thờ thì kg đc cho là thánh nhân, sự tôn thờ do dân gian tự nguyện.
 
Có một nhân vật trước thời Nelson mà t cũng thấy rất ấn tượng nữa là Gandhi, cuộc đời ông này được viết là đưa lên phim ảnh khá nhiều. Không biết nên xếp vào hạng nào trong các hạng mà m đưa ra.
 
BlueNight52k:
Có một nhân vật trước thời Nelson mà t cũng thấy rất ấn tượng nữa là Gandhi, cuộc đời ông này được viết là đưa lên phim ảnh khá nhiều. Không biết nên xếp vào hạng nào trong các hạng mà m đưa ra.
Bấm để mở rộng...
Thánh Gandhi tao có nghe nhưng nếu xếp vào tao nghĩ ổng chỉ ở mức vĩ nhân vì sao ? Tao nhớ không lầm ôg ta có một cái sai rất lớn đó là phong trào bất bạo động khi thực dân anh tấn công ôg ta khuyên người dân khôg nên chống trả thậm chí lúc thực dân anh chỉa súng ông ta cũng vẫn kêu người dân tiến lên làm chết rất nhiều người, sau này cũng vì chuyện này tao nhớ khôg lầm ôg ta bị ám sát nói cách khác bị quả báo cho hành động của mình.
 
BlueNight52k:
Có một nhân vật trước thời Nelson mà t cũng thấy rất ấn tượng nữa là Gandhi, cuộc đời ông này được viết là đưa lên phim ảnh khá nhiều. Không biết nên xếp vào hạng nào trong các hạng mà m đưa ra.
Bấm để mở rộng...
Gandhi là 1 tay vĩ cuồng, chỉ chuyên đi đánh bóng hình ảnh cho bản thân chứ chẳng có thực tài gì. Sai lầm lớn nhất của Gandhi là khi nắm quyền lão lại trọng nông gây ra tình trạng nghèo đói kéo dài cho dân Ấn Độ và bị thụt lùi nặng nề về công nghệ. Về mặt chính trị, xã hội, lão cũng ngu ngốc để thực dân Anh chia cắt mẹ ra nhà nước hồi giáo Pakistan thường trực so kè, đe dọa ngay bên nách. Các vấn đề về tôn giáo, văn hóa, phân biệt đẳng trong lòng xã hội Ấn Độ lão cũng hầu như chẳng giải quyết đc gì. Sau khi nắm chính quyền, lão chỉ đi đánh bóng tên tuổi, mị dân là chủ đạo. Điều gần tương tự cũng xảy ra đối với Nelson nhưng ở mức kém vĩ cuồng hơn :)). Bài toán đấu tranh giành lại chính quyền và bài toán quản lý, phát triển xã hội nó hoàn toàn khác nhau. 2 lão này đều ko nhận thức đc điều đó, ngủ mê trên vinh quang, vỹ cuồng cá nhân gây lên sự lẹt đẹt, tụt hậu của cả Ấn Độ và Nam Phi :)). Phê phán 2 lão này thì có rất nhiều, tiếc là mấy tay tác giả VN mất dạy toàn đem mấy cuốn nâng bi, bợ đít của các lão về dịch =))
 
titoe:
Gandhi là 1 tay vĩ cuồng, chỉ chuyên đi đánh bóng hình ảnh cho bản thân chứ chẳng có thực tài gì. Sai lầm lớn nhất của Gandhi là khi nắm quyền lão lại trọng nông gây ra tình trạng nghèo đói kéo dài cho dân Ấn Độ và bị thụt lùi nặng nề về công nghệ. Về mặt chính trị, xã hội, lão cũng ngu ngốc để thực dân Anh chia cắt mẹ ra nhà nước hồi giáo Pakistan thường trực so kè, đe dọa ngay bên nách. Các vấn đề về tôn giáo, văn hóa, phân biệt đẳng trong lòng xã hội Ấn Độ lão cũng hầu như chẳng giải quyết đc gì. Sau khi nắm chính quyền, lão chỉ đi đánh bóng tên tuổi, mị dân là chủ đạo. Điều gần tương tự cũng xảy ra đối với Nelson nhưng ở mức kém vĩ cuồng hơn :)). Bài toán đấu tranh giành lại chính quyền và bài toán quản lý, phát triển xã hội nó hoàn toàn khác nhau. 2 lão này đều ko nhận thức đc điều đó, ngủ mê trên vinh quang, vỹ cuồng cá nhân gây lên sự lẹt đẹt, tụt hậu của cả Ấn Độ và Nam Phi :)). Phê phán 2 lão này thì có rất nhiều, tiếc là mấy tay tác giả VN mất dạy toàn đem mấy cuốn nâng bi, bợ đít của các lão về dịch =))
Bấm để mở rộng...
Tao thấy Gandhi may ra ta còn đồng ý, còn Mandela như thế mà mày cũng nói được một người đấu tranh cả 1 đời vì sự nghiệp chống phân biệt chủng tộc ảnh hưởng là rất lớn trên toàn thế giới thế mà mày cũng nói được, qua lời nói và rất nhiều bình luận tao thấy mày có khôg thích phật giáo cho lắm và luật nhân quả nữa
 
Hắc hổ:
"thiện nhân” là người mà trong tâm điều tốt chiếm ưu thế, tương đương 70%, tức là 7 phần tốt, 3 phần xấu. Họ sống rất tử tế, thường giúp đỡ, hi sinh. Không dừng tại đó, họ còn thường khuyên người khác sống đời nhân ái, vị tha. Sự xuất hiện của họ luôn mang ảnh hưởng tốt đẹp cho cộng đồng. Dù vẫn còn tâm bất thiện nhưng không nhiều và họ kiềm chế được, vì thế họ giữ mình không làm điều gì sai.
"vĩ nhân” là người mà phần tốt trong tâm đã tăng lên đến khoảng 85%. Từ 70% lên đến 85% để trở thành vĩ nhân là cực kì khó. Người như thế đã rất vĩ đại. Tâm họ ngập tràn điều thiện, tài năng xuất chúng và ảnh hưởng của họ để lại cho đời rất lớn. Họ thay đổi số phận của nhiều người trong thời đại của mình. Họ giúp đất nước hoạn nạn vượt qua khó khăn, đất nước nô lệ đi đến độc lập, thế giới chiến tranh trở thành hòa bình… Ảnh hưởng của họ không phải trong cộng đồng mà trong cả đất nước, cả thế giới vd nelson Mandela
View attachment 2580
"Thánh nhân” trong tâm Thánh nhân thì 98% là thiện Chính vì đạo đức gần như tuyệt đối mà trí tuệ của vị ấy cũng cực kì sáng tỏ, tài năng rất siêu việt. Thêm nữa, vì lòng từ bi vô bờ mà vị ấy luôn trăn trở phải làm điều có lợi cho chúng sinh và ảnh hưởng vị đó để lại cho đời là cực kì lớn, vd khổng tử, Đức Phật...
View attachment 2581
phân biệt giữa Thánh nhân và vĩ nhân là nội tâm thiền định. Bậc Thánh nhân thì có thể nhập sâu trong định, tâm linh mở ra thênh thang.
Bấm để mở rộng...

Tao thấy Khổng Tử là thằng phá hoại mạnh nhất ở Châu Á. Đạo Khổng chỉ để phục vụ tầng lớp vua quan phong kiến, làm thui chột sự sáng tạo của nhân dân và bình đẳng trong xã hội. Đạo Khổng chính là tác nhân lớn gây ra sự ù lì trì trệ không phát triển đc của Châu Á xưa.

Tất cả những định nghĩa của m dựa trên 1 tiêu chuẩn: độ lớn của hành vi có lợi cho loài người. Vấn đề ở đây là không ai đánh giá được hành vi đó có lợi hay có hại. Tao thấy chiến tranh có lúc không hề có hại, hoặc nô lệ chưa hẳn là xấu. Tốt xấu rất khó phán định và đều là ý kiến chủ quan. Thế nên định nghĩa đúng nhất về thiện-vĩ-thánh có lẽ là số lượng người tôn thờ mấy tml này khi nó chết đi.

Mày biết bà Teresa calcutta không? Thèo mày bả là cái gì nhân?
 
KhiemCung:
Tao thấy Khổng Tử là thằng phá hoại mạnh nhất ở Châu Á. Đạo Khổng chỉ để phục vụ tầng lớp vua quan phong kiến, làm thui chột sự sáng tạo của nhân dân và bình đẳng trong xã hội. Đạo Khổng chính là tác nhân lớn gây ra sự ù lì trì trệ không phát triển đc của Châu Á xưa.

Tất cả những định nghĩa của m dựa trên 1 tiêu chuẩn: độ lớn của hành vi có lợi cho loài người. Vấn đề ở đây là không ai đánh giá được hành vi đó có lợi hay có hại. Tao thấy chiến tranh có lúc không hề có hại, hoặc nô lệ chưa hẳn là xấu. Tốt xấu rất khó phán định và đều là ý kiến chủ quan. Thế nên định nghĩa đúng nhất về thiện-vĩ-thánh có lẽ là số lượng người tôn thờ mấy tml này khi nó chết đi.

Mày biết bà Teresa calcutta không? Thèo mày bả là cái gì nhân?
Bấm để mở rộng...
Nhìn cách nói chuyện tao nghĩ mày còn trẻ con lắm mày chưa đủ hiểu được những chuyện này đâu, tao sợ nhất là phải cãi vs trẻ con vì sao ? Bốc đồng, chưa trải đời và khôg hiểu biết và hay nói bừa lắm, đây là những định nghĩa tao đọc được từ 1 người đã có hơn 15 năm thuyết giảng về phật giáo vậy đủ tin tưởng chưa ? Hãy ss vs những người vĩ đại trên đời này để đối chiếu lại xem nó có đúng hay không ? mày đang phán theo kiểu phán bừa phán ẩu, theo kiểu chỉ đọc sơ sơ rồi kết luận, tóm lại mày khôg biết gì cả về chuyện này, khổng tử là 1 người mà rất nhiều người trên thế giới phải thừa nhận ông ta là 1 bậc thánh nhân vì sao vì những nền tảng đạo đức của ông ta khôg ai cãi được đặt làm nền tảng cơ bản cho con người mà ngày hôm nay ngay cả thế giới này phải học theo đấy, mày có nghe ông ta dạy con người ta phải đặt chữ nhân lên hàng đầu chưa ? hay khôg hiếu thảo vs ba mẹ thì có làm việc gì cũng vô ích, để thành thánh nhân đó là 1 sự đi lên từ thiện nhân đến vĩ nhân và thánh nhân mà trong sự đi lên đó ai mà khôg mắc những sai lầm, tư tưởng của ông ta là khôg sai là đúng vs đạo đức xã hội chỉ có những người vận hành lời dạy khổng tử một cách quá mức rồi quay ra cãi tao bó tay thật vs những người như vậy trong đó có mày, tóm lại mày phải bỏ thời gian dài để tìm hiểu đi rồi nói gì nói khôg phải chỉ người theo đạo nho mới tôn sùng ông ta đâu nói như vậy hồ đồ ngu dốt lắm, 10 người hết 9 người thừa nhận giá trị của những bậc thánh để lại còn mày vẫn cố cãi theo cái cách ngang tàng khôg hiểu biết vậy là sao ? Gọi bậc thánh bậc dùng từ vô lễ độ thằng này nọ vậy mày hạng người gì tự hiểu ? Trên xamvn này những chuyện như này tao biết trẻ trâu nhỏ tuổi khó mà tiếp thu nổi nên tao cũng thông cảm
 
Sửa lần cuối:
Hắc hổ:
Nhìn cách nói chuyện tao nghĩ mày còn trẻ con lắm mày chưa đủ hiểu được những chuyện này đâu, tao sợ nhất là phải cãi vs trẻ con vì sao ? Bốc đồng, chưa trải đời và khôg hiểu biết và hay nói bừa lắm, đây là những định nghĩa tao đọc được từ 1 người đã có hơn 15 năm thuyết giảng về phật giáo vậy đủ tin tưởng chưa ? Hãy ss vs những người vĩ đại trên đời này để đối chiếu lại xem nó có đúng hay không ? mày đang phán theo kiểu phán bừa phán ẩu, theo kiểu chỉ đọc sơ sơ rồi kết luận, tóm lại mày khôg biết gì cả về chuyện này, khổng tử là 1 người mà rất nhiều người trên thế giới phải thừa nhận ông ta là 1 bậc thánh nhân vì sao vì những nền tảng đạo đức của ông ta khôg ai cãi được đặt làm nền tảng cơ bản cho con người mà ngày hôm nay ngay cả thế giới này phải học theo đấy, mày có nghe ông ta dạy con người ta phải đặt chữ nhân lên hàng đầu chưa ? hay khôg hiếu thảo vs ba mẹ thì có làm việc gì cũng vô ích, để thành thánh nhân đó là 1 sự đi lên từ thiện nhân đến vĩ nhân và thánh nhân mà trong sự đi lên đó ai mà khôg mắc những sai lầm, tư tưởng của ông ta là khôg sai là đúng vs đạo đức xã hội chỉ có những người vận hành lời dạy khổng tử một cách quá mức rồi quay ra cãi tao bó tay thật vs những người như vậy trong đó có mày, tóm lại mày phải bỏ thời gian dài để tìm hiểu đi rồi nói gì nói khôg phải chỉ người theo đạo nho mới tôn sùng ông ta đâu nói như vậy hồ đồ ngu dốt lắm, 10 người hết 9 người thừa nhận giá trị của những bậc thánh để lại còn mày vẫn cố cãi theo cái cách ngang tàng khôg hiểu biết vậy là sao ? Gọi bậc thánh bậc dùng từ vô lễ độ thằng này nọ vậy mày hạng người gì tự hiểu ? Trên xamvn này những chuyện như này tao biết trẻ trâu nhỏ tuổi khó mà tiếp thu nổi nên tao cũng thông cảm
Bấm để mở rộng...
Ừ mày nói đúng, tao còn nhỏ lắm, mới có 15 tuổi thôi. Thánh đó là thánh của mày còn với tao thì cứ là thằng. Vì thằng đấy mà cha ông ta bị trì trệ mấy trăm năm, dẫn đến bây giờ sinh ra làm 1 thằng da vàng đã là thua thiệt so với 1 thằng nhóc da trắng. Tao tởm nhất những thằng như Khổng Tử ấy, tự cho mình thanh cao, thực chất chỉ về hùa với kẻ mạnh bắt nạt kẻ yếu. Thực tế thì t nghĩ ko có thằng Khổng đó cũng có 1 thằng khác thế thân cho nó để giảng nho giáo. Tụi nó cĩng chỉ là công cụ cho bọn thống trị thời bấy giờ thôi. Lịch sử không có "nếu như", nên cho phép tao CHỬI CHẾT MẸ THẰNG MẶT lồn KHỔNG TỬ nhé.
 
KhiemCung:
Ừ mày nói đúng, tao còn nhỏ lắm, mới có 15 tuổi thôi. Thánh đó là thánh của mày còn với tao thì cứ là thằng. Vì thằng đấy mà cha ông ta bị trì trệ mấy trăm năm, dẫn đến bây giờ sinh ra làm 1 thằng da vàng đã là thua thiệt so với 1 thằng nhóc da trắng. Tao tởm nhất những thằng như Khổng Tử ấy, tự cho mình thanh cao, thực chất chỉ về hùa với kẻ mạnh bắt nạt kẻ yếu. Thực tế thì t nghĩ ko có thằng Khổng đó cũng có 1 thằng khác thế thân cho nó để giảng nho giáo. Tụi nó cĩng chỉ là công cụ cho bọn thống trị thời bấy giờ thôi. Lịch sử không có "nếu như", nên cho phép tao CHỬI CHẾT MẸ THẰNG MẶT LỒN KHỔNG TỬ nhé.
[/QUOTE
Cách nói chuyện của mày giống như Kopernik nhỉ, mà cả tỷ người mấy ai được như ông ta, mày nói chuyện giống mấy người biết mình sai nhưng vẫn cố cãi giống mấy thằng sắp đem ra để tử hình nhưng vẫn cho mình là đúng , vậy thì mày cứ về chửi ba mẹ đi để chống lại khổng tử đi mày cũng đang sống dựa vào chữ nhân của ông ta đấy, ngoài đời có khi nào những người lớn tuổi dạy mày mày chửi lại khôg ? Trả lời thật, tao nghĩ những thằng như khá bảnh hợp vs mày hơn, làm người mà trong đầu chỉ nghĩ tới lol, chịch không biết đạo lý gì vậy có xứng làm người khôg nhỉ, người cho mày đạo lý tốt mày còn chửi vậy chắc lúc ba mẹ mày dạy mày mày cũng cãi nhỉ
đi
Bấm để mở rộng...
 
Sửa lần cuối:
timl:
Thiện nhân: là người lương thiện và làm nhiều việc thiện giúp đời.
Vĩ nhân: là người làm đc những điều to lớn, tầm ảnh hưởng cấp quốc gia châu lục trở lên.
Thánh nhân: là vĩ nhân được mọi người tôn thờ. Nhưng kiểu như gia tộc họ kim bắt nhân dân tôn thờ thì kg đc cho là thánh nhân, sự tôn thờ do dân gian tự nguyện.
Bấm để mở rộng...
Thiện nhân là thằng ba phải, làm không được việc gì, người theo nó chỉ có khổ mà thôi
Vĩ nhân là mấy thằng có đuôi, chưa tiến hóa hết
Thánh nhân là mấy thằng chỉ giỏi phán, còn làm thì như cớt
 
:vozvn (19):
tichxuan:
Thiện nhân là thằng ba phải, làm không được việc gì, người theo nó chỉ có khổ mà thôi
Vĩ nhân là mấy thằng có đuôi, chưa tiến hóa hết
Thánh nhân là mấy thằng chỉ giỏi phán, còn làm thì như cớt
Bấm để mở rộng...
Nghe hơi xã hội tý nhưng cũng hợp lý
 
Hắc hổ:
Â
Bấm để mở rộng...
Ba mẹ tao tao rất tôn thờ kính yêu và không cãi lại nhé tml. Đó là do công sức nuôi nấng của ông bà với tao. Cho dù ko có THẰNG CHÓ KHỔNG TƯ, thì ba mẹ tao vẫn thương yêu tao nhé. Người ta thương người thương con cái từ trước khi có thằng Khổng Tử.

Cho nên tao muốn CHỬI TIẾP CHẾT MẸ THẰNG KHỔNG TỬ của mày.

Rồi đến mày đó còn gì nói nữa ko? ;;)
 
KhiemCung:
Ba mẹ tao tao rất tôn thờ kính yêu và không cãi lại nhé tml. Đó là do công sức nuôi nấng của ông bà với tao. Cho dù ko có THẰNG CHÓ KHỔNG TƯ, thì ba mẹ tao vẫn thương yêu tao nhé. Người ta thương người thương con cái từ trước khi có thằng Khổng Tử.

Cho nên tao muốn CHỬI TIẾP CHẾT MẸ THẰNG KHỔNG TỬ của mày.

Rồi đến mày đó còn gì nói nữa ko? ;;)
Bấm để mở rộng...
=))=)) lâu lâu gặp được thằng ranh con nghe nói chuyện cũng vui
 
Vài trăm năm nữa thờ thần thiện ác kg chừng có tượng hít le . Vẫn đc xem là thánh nhân nhé.
 
TML cần đăng nhập hoặc đăng ký để trả lời
Top